Мотивированное решение

Дело № 02-6005/2023 | Бутырский районный суд

УИД 77RS0003-02-2022-010947-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Цареве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6005/2023 по исковому заявлению Вязниковой Елены Васильевны к ГУП «ЦУГИ», ДГИ адрес о признании незаконными распоряжения о передачи доли в хозяйственное ведение, уведомления об отказе в выкупе доли, признании права на выкуп по льготной стоимости, обязании заключить договор купли-продажи,

установил:

Вязникова Е.В., с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ГУП «ЦУГИ», ДГИ адрес, в котором просит:

признать незаконными:

- распоряжение ДГИ адрес № 30318 от 20.07.2021 о передаче ¼ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, в хозяйственное ведение ГУП «ЦУГИ»,

- отказ ДГИ адрес от 21.06.2023 и ГУП «ЦУГИ» от 10.08.2023 о выкупе доли в квартире по льготной стоимости,

- обязать ДГИ адрес заключить с ней договор купли-продажи ¼ доли по льготной стоимости в размере сумма, признать недействительной запись в ЕГРН № ...-77/072/2021-5 от 13.08.2021 о регистрации хозяйственного ведения ¼ доли в праве собственности на спорный объект.

Исковые требования мотивированы тем, что в порядке наследования после смерти фио, истец Вязникова Е.В. является собственником ¾ долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Оставшаяся ¼ доля в праве собственности, как выморочное имущество, с 30.04.2021 принадлежит адрес. Распоряжением ДГИ адрес от 20.07.2021 № 30318 указанная доля в праве передана в хозяйственное ведение ГУП «ЦУГИ», о чем 13.08.2021 в ЕГРН внесена запись. Уведомлением от 21.06.2023 ДГИ адрес отказал истцу в выкупе ¼ доли по льготной стоимости, по мотиву того, что на указанную долю зарегистрировано право хозяйственного ведения ГУП «ЦУГИ». Ответом от 10.08.2023 ГУП «ЦУГИ» также отказал истцу в выкупе доли, со ссылкой на несоответствие положениям пункта 2 приложения 6 к Постановлению Правительства Москвы от 18.10.2018 № 1285-ПП «О порядке предоставления из жилищного фонда адрес освободившихся комнат в коммунальных квартирах, доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся в собственности адрес», которыми предусмотрено, что право выкупа по льготной цене имеют только собственники, приобретшие долю в праве и проживающие в жилом помещении не менее трех лет до дня подачи заявления. Истец считает распоряжение ДГИ адрес о передачи доли в хозяйственное ведение, отказы ответчиков незаконными, поскольку, закрепляя долю на праве хозяйственного ведения за ГУП «ЦУГИ», ДГИ адрес нарушил порядок передачи, не направил уведомление второму собственнику о возможности выкупа доли в жилом помещении по льготной стоимости, чем нарушил право второго собственника на выкуп по льготной стоимости (т. 1, л.д. 3-14; т. 2, л.д. 146-151; т. 3, л.д. 18-23).

В судебном заседании истец Вязникова Е.В. и её представитель адвокат фио уточненные исковые требования поддержали по доводам заявленного иска и письменной позиции по делу (т. 3, л.д. 97-102).

Представитель ответчика ГУП «ЦУГИ» фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала по основаниям письменных возражений на иск (т. 3, л.д. 27-32).

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного ответчика ДГИ адрес, с учетом письменной позиции по делу (т. 1, л.д. 172-174; т. 3, л.д. 7-11), по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что со 02.08.2021 Вязникова Е.В. является собственником ¾ долей в праве собственности на квартиру № 275, расположенную по адресу: адрес; адрес является собственником ¼ доли указанной квартиры с 30.04.2021, как выморочной, полученной в порядке наследования после смерти собственника фио адрес указанной квартиры составляет 52,7 кв.м., жилая площадь 30,6 кв.м. (т. 1, л.д. 23-29; т. 2, л.д. 127).

На основании распоряжения ДГИ адрес № 30318 от 20.07.2021, ¼ доля в квартире по адресу: адрес передана в хозяйственное ведение ГУП «ЦУГИ», о чем 13.08.2021 в ЕГРН внесена запись (т. 3, л.д. 33-40).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что истец Вязникова Е.В. зарегистрирована в указанной квартире с 26.08.2021 (т. 2, л.д. 4).

01.09.2021 Вязникова Е.В. обратилась в ДГИ адрес с заявлением о предоставлении права выкупа ¼ доли в квартире по адресу: адрес, на что был дан ответ о том, что данная доля закреплена на праве хозяйственного ведения за ГУП «ЦУГИ», в которое рекомендовано обратиться с соответствующим заявлением (т. 1, л.д. 68).

13.10.2021 ГУП «ЦУГИ» сообщило Вязниковой Е.В., что продажа имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием, не подразумевает оказание государственной услуги, в связи с чем, порядок установления льготных условий приобретения не распространяется на продажу такого имущества (т. 1, л.д. 69).

В течение 2021-2023 годов истец обращалась к ответчикам с заявлениями по вопросу приобретения спорной доли по льготной стоимости (т. 1, л.д. 49-91).

01.03.2022 ГУП «ЦУГИ» сообщило Вязниковой Е.В. о намерении продать 1/4 долю третьему лицу в течение месяца по цене сумма, с указанием на то, что данная доля подлежит реализации в соответствии со ст. 250, 295 ГК РФ, ст. 42 ЖК РФ, ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ», по цене не ниже рыночной стоимости, установленной на основании отчета независимого оценщика, подтвержденного положительным экспертным заключением саморегулируемой организации, возможности приобретения имущества путем приобретения на аукционе (т. 1, л.д. 52-53, 63-67).

Уведомлением ДГИ адрес от 21.06.2023 № ДГИ-182405/23-(0)-1 Вязниковой Е.В. отказано в выкупе ¼ доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: адрес, поскольку данная доля зарегистрирована на праве хозяйственного ведения за ГУП «ЦУГИ» (т. 1, л.д. 74-75).

10.07.2023 Вязниковой Е.В. подано заявление в ГУП «ЦУГИ» о выкупе освободившейся доли в праве собственности по льготной стоимости (т. 1, л.д. 76-78).

Ответом № Ц-5-5413/23 от 10.08.2023 ГУП «ЦУГИ» проинформировало Вязникову Е.В. об отсутствии оснований для выкупа доли по льготной стоимости на том основании, что право собственности Вязниковой Е.В. на указанную долю возникло 02.08.2021, то есть составляет менее трех лет, что не соответствует положениям пункта 2 приложения 6 к Постановлению Правительства Москвы от 18.10.2018 № 1285-ПП «О порядке предоставления из жилищного фонда адрес освободившихся комнат в коммунальных квартирах, доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся в собственности адрес» (т. 1, л.д. 90-91).

Между тем, истец считает, что имеет право на выкуп спорной доли по льготной стоимости в силу ст. 38 Закона адрес № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», поскольку передавая долю в хозяйственное ведение ДГИ адрес нарушил порядок передачи, не направил уведомление второму сособственнику о возможности выкупа доли в жилом помещении, в связи с чем, истец лишена возможности приобретения доли по льготной стоимости.

Согласно ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в , освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в и , освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в - , вселение в освободившееся жилое помещение осуществляется на основании договора социального найма в порядке, предусмотренном настоящим .

Правоотношения по предоставлению в адрес освободившихся жилых помещений в коммунальной квартире регулируется Законом адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения».

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 37 Закона адрес 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», освободившиеся комнаты в коммунальной квартире предоставляются в пользование или приобретаются в собственность с помощью города жителями Москвы, проживающими в данной квартире по месту жительства на законных основаниях, в порядке, установленном ст. 38 указанного Закона.

Освободившиеся комнаты из жилищного фонда адрес в коммунальных квартирах предоставляются в пользование или приобретаются в собственность с помощью города при условии, что обеспечение площадью жилого помещения граждан, которым данные комнаты предоставляются в пользование или приобретаются в собственность, не будет превышать размеры площади жилого помещения, установленные ст. 20 вышеуказанного Закона. В случае превышения указанных размеров освободившиеся комнаты приобретаются в собственность гражданами, указанными в ч. 1 ст. 37 Закона адрес 14.06.2006 № 29, при условии доплаты по рыночной стоимости за площадь, превышающую размеры площади жилого помещения, установленные статьей 20 настоящего Закона.

В силу ч. ч. 1, 2, 6 ст. 38 Закона адрес 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», освободившаяся комната в коммунальной квартире предоставляется в пользование, в том числе по договорам социального найма, или приобретается в собственность проживающими в этой квартире нанимателями либо собственниками, признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях.

При отсутствии в коммунальной квартире лиц, указанных в ч. 1 ст. 38 указанного закона, освободившаяся комната предоставляется в пользование по соответствующему договору найма, в том числе по договору социального найма, либо предлагается для приобретения в собственность проживающим в этой квартире нанимателям либо собственникам, занимающим жилые помещения менее установленной нормы предоставления на каждого члена семьи, проживающим в адрес по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет и не ухудшавшим свои жилищные условия более пяти лет.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 38 указанного закона, иные граждане, проживающие в этой квартире, вправе выкупить по рыночной стоимости освободившуюся комнату или несколько комнат.

Порядок выкупа из жилищного фонда адрес освободившихся комнат в коммунальных квартирах, долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по льготной стоимости, утвержден Постановлением Правительства Москвы от 18.10.2018 № 1285-ПП «О порядке предоставления из жилищного фонда адрес освободившихся комнат в коммунальных квартирах, доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящейся в собственности адрес».

Как усматривается из приведенных положений нормативно-правовых актов Правительства Москвы, в соответствующих актах приведен перечень лиц, обладающий правом выкупа из жилищного фонда адрес освободившихся комнат в коммунальных квартирах, долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по льготной стоимости.

В соответствии с п. 2 вышеназванного порядка, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 18.10.2018 № 1285-ПП, в качестве заявителей выступают собственники комнат в коммунальной квартире, в которой находится освободившаяся комната, собственники доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в отношении которого у адрес имеется доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, зарегистрированные по месту жительства в данных жилых помещениях и не имеющие задолженности по оплате занимаемого жилого помещения, коммунальных и иных услуг за три месяца, предшествующие месяцу подачи заявления, при условии, что такие собственники проживают по месту жительства в данных жилых помещениях (в комнате в коммунальной квартире, в которой находится освободившаяся комната, либо в отдельной квартире, в отношении которой у адрес имеется доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение) на законных основаниях в общей сложности не менее трех лет до дня подачи заявления (пункт 3 настоящего Порядка) либо данные жилые помещения принадлежат таким собственникам на праве собственности не менее трех лет до дня подачи заявления (пункт 3 настоящего Порядка).

Таким образом, лицо, желающее приобрести долю в праве долевой собственности на жилое помещение должен одновременно соответствовать условиям, указанным в п. 2 Приложения № 6 к ППМ № 1285-ПП, а именно: быть собственником доли в праве общей долевой собственности, иметь регистрацию по месту жительства в жилом помещении со спорной долей и проживать по месту жительства не менее трех лет до дня подачи заявления, не иметь задолженности по ЖКУ за три месяца, предшествующие месяцу подачи заявления.

Как установлено судом, 20.07.2021 ДГИ адрес издано распоряжение № 30318 о закреплении на праве хозяйственного ведения за ГУП «ЦУГИ» ¼ доли в квартире по адресу: адрес, которое до момента возбуждения производства по настоящему делу в установленном порядке не оспаривалось и не отменялось; истец является собственником ¾ долей в спорной квартире со 02.08.2021 и зарегистрирована в ней с 26.08.2021; другим сособственником ¼ доли спорной квартиры с 30.04.2021 является адрес, указанная доля в праве собственности 13.08.2021 передана в хозяйственное ведение ГУП «ЦУГИ».

По состоянию на 07.07.2023 истец задолженности по оплате ЖКУ не имеет (т. 1, л.д. 34-35).

Материалами дела установлено, что истец малоимущей, нуждающейся в улучшении жилищных условий или нуждающейся в жилых помещениях не признавалась. Данный факт подтвержден истцом в судебном заседании. Также указано, что истец имеет намерение приобрести спорную долю во избежание ее занятия посторонним лицом, опасается очередных жилищных споров в отношении указанной квартиры, которые длились на протяжении последних 17 лет.

В соответствии со ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Собственник, передав во владение унитарному предприятию имущество, не вправе распоряжаться таким имуществом независимо от наличия или отсутствия согласия такого предприятия (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Таким образом, право хозяйственного ведения возникает на основании акта собственника (правоустанавливающий документ) с момента государственной регистрации. С даты государственной регистрации права хозяйственного ведения правообладателем имущества становится унитарное предприятие, а собственник с данной даты не вправе распоряжаться таким имуществом.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части признания незаконным Распоряжения ДГИ адрес от 20.07.2021 о передаче спорной доли в хозяйственное ведение, суд исходит из того, что ДГИ адрес, как собственник данной доли, в силу ст. 209 ГК РФ, воспользовался своим правом и закрепил за ГУП «ЦУГИ» право хозяйственного ведения, с целью осуществления последним уставной деятельности по выполнению задач по эффективному управлению движимым и недвижимым имуществом, имущественными комплексами (жилого и нежилого фонда), в том числе находящимися в собственности адрес и закрепленными за предприятием на праве хозяйственного ведения, указанное распоряжение в установлено порядке не оспорено и незаконным не признано, издано с соблюдением требований закона.

На основании распоряжения № 30318 от 20.07.2021 о закреплении на праве хозяйственного ведения ¼ доли в квартире по адресу: адрес за ГУП «ЦУГИ», внесена запись в ЕГРН № ...-77/072/2021-5 от 13.08.2021.

Вопреки возражениям истца, суд считает, что ДГИ адрес, как собственник спорной доли, распорядился принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, передав его в хозяйственное ведение ГУП «ЦУГИ», на что имел право; на дату издания распоряжения (20.07.2021), истец собственником никаких долей в квартире не являлась; право собственности на ¾ доли жилого помещения возникло у последней 02.08.2021, в связи с чем, доводы о нарушении прав истца суд признает несостоятельными.

Отказы ДГИ адрес, ГУП «ЦУГИ» в выкупе спорной доли являются правомерными, поскольку с даты государственной регистрации права хозяйственного ведения за унитарным предприятием, собственник (адрес в лице ДГИ адрес) не вправе распоряжаться таким имуществом, а заключение договора купли-продажи спорной доли с ГУП «ЦУГИ» по льготной стоимости противоречит установленному Постановлением Правительства Москвы от 21.09.2011 № 441-ПП порядку и не представляется возможным. Основания для признания отказов ДГИ адрес и ГУРП «ЦУГИ» незаконными отсутствуют, исходя чего, в удовлетворении как указанных исковых требований, так и в производных от них требованиях об оспаривании записи в ЕГРП о праве хозяйственного ведения ГУП «ЦУГИ», должно быть отказано.

Истец в установленном законом порядке малоимущей или нуждающейся в улучшении жилищных условий не признавалась, на жилищном учете не состоит и не состояла, владеет ¾ долей в спорной квартире и зарегистрирована в ней менее трех лет; суммарная площадь площади, приходящейся на долю истца составляет 39,5 кв.м. и превышает норму предоставления площади жилого помещения на одного человека установленную Законом адрес, поэтому не может быть отнесена к лицам, обладающим правом на выкуп спорной доли по льготной стоимости, согласно порядка, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 18.10.2018 N 1285-ПП.

Не порождают иного результата разрешения спора и утверждения истца о том, что на нее не распространяется условие о трехлетнем сроке проживания, при котором она может быть отнесена к категории лиц, которые вправе претендовать на приобретение доли по льготной стоимости, поскольку продажа имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием, как на то указывалось выше, не подразумевает льготных условий его приобретения.

Кроме того, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по указанным требованиям, со ссылкой на то, что истцом пропущен годичный срок для оспаривания распоряжения ДГИ адрес от 20.07.2021 о передаче спорной доли в хозяйственное ведение.

Выражая несогласие, стороной истца указано, что ГУП «ЦУГИ» предоставил копию оспариваемого распоряжения истцу по адвокатскому запросу только 13.11.2023, в связи с чем, срок исковой давности не пропущен.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179) либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Оспаривание правового акта органа государственной власти Российской Федерации, органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, затрагивающего вопросы распоряжения государственным или муниципальным имуществом, может быть подано в суд в течение 1 года с момента, когда Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, гражданину, организации, иному лицу, за исключением органов прокуратуры, стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ст. 219 КАС РФ).

Как установлено судом, распоряжение ДГИ адрес № 30318 о закреплении на праве хозяйственного ведения ¼ доли в квартире по адресу: адрес издано 20.07.2021; указанное распоряжение по своей правовой природе является оспоримым, для которого в силу п. 2 ст. 181 ГК РФ установлен годичный срок исковой давности.

Доводы истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с 13.11.2023 подлежат отклонению, поскольку материалами дела подтверждено, что о наличии оспариваемого распоряжения ответчики информировали истца своими ответами от 13.09.2021, 17.01.2022, 11.02.2022, 11.05.2022 (т. 1, л.д. 58-59, 61-68, 177, 188), с учетом чего, истец имела реальную возможность принять меры для его получения, ознакомиться с ним и обратиться в суд за защитой своих прав, однако на протяжении полутора лет действий по его оспариванию не совершала.

Более того, тот факт, что истец владела информацией о передаче спорной доли в хозяйственное ведение ГУП «ЦУГИ» еще в 2021 году, убедительно доказывает заявление самой Вязниковой Е.В. в ДГИ адрес от 24.12.2021 (т. 1, л.д. 56).

При таком положении, суд считает, что в данном случае, началом течения срока исковой давности является декабрь 2021 года; с настоящим исковым заявлением истец обратилась в суд 29.08.2023 (т. 1, л.д. 3), то есть с пропуском срока исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 181 ГК РФ.

В соответствии с ГК РФ, разъяснениями, изложенными в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности, о применении которой заявили ответчики, является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске Вязниковой Е.В.

На основании ГПК РФ меры по обеспечению иска, принятые определением Бутырского районного суда адрес от 01.09.2023 в виде ареста на совершение регистрационных действий в отношении ¼ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер ..., подлежат отмене по вступлению в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Вязниковой Елены Васильевны (паспортные данные) к ГУП «ЦУГИ» (ИНН ...), ДГИ адрес (ИНН ...) о признании незаконными распоряжения о передачи доли в хозяйственное ведение, уведомления об отказе в выкупе доли, признании права на выкуп по льготной стоимости, обязании заключить договор купли-продажи - отказать.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Бутырского районного суда адрес от 01.09.2023 в виде ареста на совершение регистрационных действий в отношении ¼ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер ..., по вступлению в законную силу решения суда – отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 23.01.2024

УИД 77RS0003-02-2022-010947-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

адрес 20 декабря 2023 года

решил:

Судья: Т.В. Перова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск