Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 09 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Архангельской Натальи Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 92 адрес 15 августа 2023 года, которым Архангельская Наталья Владимировна, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 адрес от 15 августа 2023 года, Архангельская Наталья Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она, проживая по адресу: адрес, 04 июля 2023 года в 00 часов 01 минуту не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный ей за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», по постановлению государственного казенного учреждения адрес № 0355431010123042101057504 от 21.04.2023, вступившего в законную силу 03 мая 2023 года, в течение 60дней со дня вступления постановления в законную силу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Архангельской Н.В. была подана жалоба, в которой она просит суд постановление мирового судьи отменить, и дело производством прекратить, по обстоятельствам, изложенным в жалобе.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Архангельская Н.В. в судебное заседание явилась, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении поддержала.

С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении в настоящем судебном заседании.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Архангельской Н.В. к административной ответственности, изучив доводы жалобы, выслушав Архангельскую Н.В., суд апелляционной инстанции считает обоснованными основания для привлечения Архангельской Н.В. к административной ответственности.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , - и настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в , или настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных и настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено мировым судьей, Архангельская Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она проживая по адресу: адрес, 04 июля 2023 года в 00 часов 01 минуту не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный ей за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», по постановлению государственного казенного учреждения адрес № 0355431010123042101057504 от 21.04.2023, вступившего в законную силу 03 мая 2023 года, в течение 60дней со дня вступления постановления в законную силу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Архангельской Н.В. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423072801001071 от 28.07.2023, согласно которому Архангельская Н.В., проживающая по адресу: адрес, 04 июля 2023 года в 00 часов 01 минуту не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, назначенный ей за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, по постановлению ГКУ «АМПП» № 0355431010123042101057504 от 21.04.2023, вступившему в законную силу 03 мая 2023 года, который она в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна была уплатить не позднее 03 июля 2023 года. Отсрочка (рассрочка) уплаты назначенного штрафа не предоставлялась; копией постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010123042101057504 от 21.04.2023 по делу об административном правонарушении, согласно которому Архангельской Н.В. за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Копия постановления направлена адресату Архангельской Н.В. (адрес) заказным почтовым отправлением и по сведениям на официальном сайте адрес вручена адресату электронно 22 апреля 2023 года; информацией, размещенной на Портале государственных услуг Российской Федерации, согласно которой административный штраф в размере сумма по постановлению ГКУ «АМПП» № 0355431010123042101057504 от 21.04.2023 по состоянию на 15 августа 2023 года не уплачен; иными материалами дела.

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела верно оценены мировым судьей в качестве доказательств, с чем суд апелляционной инстанции соглашается в полном объеме, также признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку, как установлено , они собраны в соответствии с действующим законодательством, взаимодополняют друг друга, а также отражают обстоятельства произошедшего, изложенные в описательной части решения.

Оценивая довод Архангельской Н.В. о том, что ею была подана жалоба на постановление № 0355431010123042101057504 от 21.04.2023, не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления от 15 августа 2023 года, так как заявителем не представлено доказательств ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции, что соответствующая жалоба была направлена ею в ГКУ «АМПП», что она была рассмотрена уполномоченным органом, что постановление № 0355431010123042101057504 от 21.04.2023 г. отменено или признано судом незаконным, сведений о принятии таковой не имеется.

При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана надлежащая юридическая оценка действиям Архангельской Н.В., и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Архангельской Н.В. в его совершении.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.

Доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, изложенные в указанных доказательствах, объективно ничем не опровергнуты.

Постановление о привлечении Архангельской Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Архангельской Н.В. наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Иных доводов, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, Архангельской Н.В. суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Суд не находит нарушений ни процессуальных, ни материальных норм при принятии решения мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 92 адрес 15 августа 2023 года, которым Архангельская Наталья Владимировна, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,– оставить без изменения, а жалобу Архангельской Н.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Островский А.В.