Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6863/2023 по исковому заявлению Чугуновой Лидии Николаевны к Чугунову Александру Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чугунова Л.Н. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Чугунову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ просила суд, признать за ответчиков право собственности на: - автомобиль марки марка автомобиля vin: VIN-код, 2019 года выпуска, белого цвета, госрегзнак: У832КК177 стоимостью сумма, - автомобиль марки марка автомобиля, vin: VIN-код, 1994 года выпуска, серого цвета, госрегзнак О804ХК99 стоимостью сумма, признать за истцом - земельный участок №173 площадью 1025 кв.м. с к.н.: 50:01:005001:172 Садовом Товариществе «Союз», урочище Ударная, адрес кадастровой стоимостью сумма. В обоснование требований указав, что в период брака совместно нажито в общую совместную собственность, следующее имущество: - автомобиль марки марка автомобиля vin: VIN-код, 2019 года выпуска, белого цвета, госрегзнак: У832КК177, - автомобиль марки марка автомобиля, vin: VIN-код, 1994 года выпуска, серого цвета, госрегзнак О804ХК99, - земельный участок №173 площадью 1025 кв.м. с к.н.: 50:01:005001:172 Садовом Товариществе «Союз», урочище Ударная, адрес.

Истец Чугунова Л.Н. и ее представитель по ордеру адвокат фио на судебное заседание явились, требования поддержали.

Ответчик Чугунов А.Н. на судебное заседания явился, возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что деньги на приобретение автомобиля никто не давал, за квартплату никогда не платил истец.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2, 3 и 4 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 ЗК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Материалами гражданского дела установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 04 мая 1989 года, который на основании решения Мирового судьи судебного участка № 159 судебного участка адрес от 29 июня 2023 года – был расторгнут.

В период брака сторонами было приобретено имущество - автомобиль марки марка автомобиля vin: VIN-код, 2019 года выпуска, белого цвета, госрегзнак: У832КК177, - автомобиль марки марка автомобиля, vin: VIN-код, 1994 года выпуска, серого цвета, госрегзнак О804ХК99, - земельный участок №173 площадью 1025 кв.м. с к.н.: 50:01:005001:172 Садовом Товариществе «Союз», урочище Ударная, адрес, которое оформлено на имя ответчика.

Для определения рыночной стоимости автомобиля, истец обратилась в экспертное учреждение ООО «Независимая экспертиза «РОСТО». Из заключение которого следует: рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля vin: VIN-код, 2019 года выпуска, белого цвета, госрегзнак: У832КК177 составляет сумма, автомобиля марки марка автомобиля, vin: VIN-код, 1994 года выпуска, серого цвета, госрегзнак О804ХК99 составляет сумма. Кадастровая стоимость земельного участка №173 площадью 1025 кв.м. с к.н.: 50:01:005001:172 Садовом Товариществе «Союз», урочище Ударная, адрес составляет сумма.

Проверяя довод истца, определением Бутырского районного суда адрес от 14 ноября 2023 года была назначен экспертиза. Из заключения которой следует, что рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля vin: VIN-код, 2019 года выпуска, белого цвета, госрегзнак: У832КК177 составляет сумма.

Более того, на судебном заседании, которое состоялось 14 ноября 2023 года, были допрошены свидетели, а именно: фио, который является братом ответчика и фио, которая является сестрой ответчика. Свидетель фио пояснил, что истец неоднократно избивала покойного отца, а также деньги на машину истец не давала. фио пояснила, что дала своему брату сумма в 2012 году на машину, потому что покойный отец не мог перемещаться самостоятельно, а машина приобретена в 2014 году.

Суд не принимает во внимание показания свидетелей ввиду того, что они являются родственниками ответчика, тем самым, являются заинтересованными лицами в рассмотрении дела.

Ответчик требования не признал. Пояснил то, что деньги на приобретение автомобиля истец не давала, а давал отец, сестра и брался кредит. Более того, автомобили данной модели выпускаются разной модификации, вплоть до автобусов, стоимость которых превышает первоначальную. А также в данный момент, автомобиль неисправен, и эксплуатировать его нельзя.

Изучив материалы дела, суд с учетом требований ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ, находит состоятельными требования истца и полагает возможным признать за истцом Чугуновой Л.Н. право собственности на земельный участок №173 площадью 1025 кв.м. с к.н.: 50:01:005001:172 Садовом Товариществе «Союз», урочище Ударная, адрес, а за ответчиком Чугуновым А.Н. признать право собственности на земельный участок №173 площадью 1000 кв.м. с к.н.: 50:01:005001:172 Садовом Товариществе «Союз», урочище Ударная, адрес. Взыскать с Чугуновой Л.Н. в пользу фио денежные средства в размере сумма.

Признать за Чугуновым А.Н. право собственности на автомобиль марки марка автомобиля vin: VIN-код, 2019 года выпуска, белого цвета, госрегзнак: У832КК177, с компенсацией ½ доли в пользу Чугуновой Л.Н. в размере сумма.

Признать за Чугуновым А.Н. право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, vin: VIN-код, 1994 года выпуска, серого цвета, госрегзнак О804ХК99, с компенсацией ½ доли в пользу Чугуновой Л.Н. в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чугуновой Лидии Николаевны к Чугунову Александру Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать за Чугуновой Лидией Николаевной право собственности на земельный участок №173 площадью 1025 кв.м. с к.н.: 50:01:005001:172 Садовом Товариществе «Союз», урочище Ударная, адрес.

Признать за ответчиком Чугуновым Александром Николаевичем право собственности на земельный участок №173 площадью 1000 кв.м. с к.н.: 50:01:005001:172 Садовом Товариществе «Союз», урочище Ударная, адрес.

Взыскать с Чугуновой Лидии Николаевны в пользу Чугунова Александра Николаевича денежные средства в размере сумма.

Признать за Чугуновым Александром Николаевичем право собственности на автомобиль марки марка автомобиля vin: VIN-код, 2019 года выпуска, белого цвета, госрегзнак: У832КК177 и автомобиль марки марка автомобиля, vin: VIN-код, 1994 года выпуска, серого цвета, госрегзнак О804ХК99.

Взыскать с Чугунова Александра Николаевича в пользу Чугуновой Лидии Николаевны компенсацию за ½ доли автомобиля марки марка автомобиля vin: VIN-код, 2019 года выпуска, белого цвета, госрегзнак: У832КК177 и автомобиль марки марка автомобиля, vin: VIN-код, 1994 года выпуска, серого цвета, госрегзнак О804ХК99 в размере сумма и ½ доли автомобиля марки марка автомобиля, vin: VIN-код, 1994 года выпуска, серого цвета, госрегзнак О804ХК99 в размере сумма.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Завьялова С.И.