Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 января 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ООО «А-Такси» на решение Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2023 года по гражданскому делу №2-5980/2023 по исковому заявлению ООО «А-Такси» к фио о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А-Такси» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд, расторгнуть договор №А-12-20 аренды ТС без экипажа от 12.08.2020 года, взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за пользование транспортным средством по указанному за период с 12.08.2020 года по 25.02.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решением Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Представитель ООО «А-Такси» будучи не согласным с вышеуказанным решением суда обратилась в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.

Между тем, суд, изучив доводы апелляционной жалобы представителя истца, приходит к следующему.

Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод ( Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что по смыслу ч.ч. 2 и 3 ст. 49, ч. 3 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Изучив доводы вышеуказанной апелляционной жалобы, суд оставляет данную апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, а именно: заявителю необходимо представить копию диплома представителя о высшем юридическом образовании.

Руководствуясь ст.341 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ООО «А-Такси» на решение Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2023 года по гражданскому делу №2-5980/2023 по исковому заявлению ООО «А-Такси» к фио о взыскании арендной платы, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 19 февраля 2024 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Судья: фио