Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-5974/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к Пыльневой Ольге Серафимовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Пыльневой О.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении без рассмотрения названного гражданского дела, поскольку определением Арбитражного суда адрес от 30.10.2023г. по делу №А40-190457/2023 ответчик Пыльнева О.С. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении Пыльневой О.С. введена процедура реализации имущества.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления и заявления представителя банка об оставлении гражданского дела без рассмотрения, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Материалами гражданского дела установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 30.10.2023г. по делу №А40-190457/2023 Пыльнева О.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.

В силу положений ст. 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "О несостоятельности (банкротстве)": в случае принятия арбитражным судом, решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов .

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления .

Как следует из Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно . Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .

В соответствии с Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до дата и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после дата продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности .

Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В п. 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, указано, что, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Из представленных материалов следует, что кредитный договор между банком ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Пыльневой О.С. заключен 27.03.2021г., т.е. до вынесения Арбитражным судом адрес решения о признании Пыльневой О.С. банкротом, следовательно, указанная задолженность к текущим платежам не относится.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, а также учитывая, что спорные правоотношения возникли в период проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Пыльневой О.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем исковое заявление, - подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения в порядке , ГПК РФ во всех случаях, кроме утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции.

Поскольку исковые требования оставлены без рассмотрения ввиду признания ответчика банкротом, суд возвращает ПАО «Сбербанк России» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №02-5974/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к Пыльневой Ольге Серафимовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №691149 от 23.05.2023г. сумму в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Завьялова С.И.