Заочное решение

77RS0003-02-2023-010802-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6134/23 по иску ООО «КЦ «ТРИО» к Шмырину Антону Александровичу о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КЦ «ТРИО» обратилось с иском к Шмырину А.А. о взыскании ущерба в размере сумма, ссылаясь на то, что 08.12.2022 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 08/12/2022-01, по условиям которого ответчику было передано транспортное средство фио, регистрационный знак ТС.

21 декабря 2022 года, в 10 часов 49 минут, в адрес напротив д. 5 по адрес, Шмырин А.А., управляя автомобилем фио регистрационный знак ТС, совершил ДТП, виновником которого признан ответчик. В результате ДТП арендованному транспортному средству были причинены повреждения, стоимость устранения которых составляет сумму сумма

До настоящего времени ответчик сумму ущерба истцу не возместил, в связи с чем Общество обратилось с иском в суд.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 08 декабря 2022 года между ООО «КЦ «ТРИО»» и Шмыриным А.А. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 08/12/2022-01, по условиям которого ответчику было передано технически исправное транспортное средство фио, регистрационный знак ТС.

Согласно условиям вышеуказанного договора аренды, ответчик обязался своевременно вносить арендные платежи за пользование арендованным автомобилем, соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, содержать его в исправном техническом состоянии, после окончания срока договора вернуть автомобиль в том состоянии, в котором он его получил.

21 декабря 2022 года, в 10 часов 49 минут, в адрес напротив д. 5 по адрес, ответчик, управляя автомобилем фио регистрационный знак ТС, совершил ДТП.

Виновным лицом в вышеуказанном ДТП являлся ответчик, который был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Истец направил Ответчику претензию, которая оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Что касается требований истца о взыскании компенсации морального вреда, то они являются необоснованными.

Так, по смыслу ст. 151 ГК РФ моральный вред заключается в нравственных переживаниях в связи с действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона другие нематериальные блага. В отсутствие указания в законе о возможности компенсации морального вреда вследствие нарушения имущественных прав, в удовлетворении этих требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КЦ «ТРИО» - удовлетворить частично.

Взыскать с Шмырина Антона Александровича (паспортные данные) в пользу ООО «КЦ «ТРИО»» (ИНН 2310140643) убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда - отказать.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: