Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-6226/2023 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 14 ноября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании №2-6226/2023 по исковому заявлению Малушко Андрея Владимировича к Гончаровой Ирине Валерьевне о разделе совместно нажитого имущества между супругами, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Малушко А.В. обратился в суд с иском к Гончаровой И.В. о разделе совместно нажитого имущества между супругами.
В судебном заседании между сторонами, было заключено мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились:
Истцу Малушко Андрею Владимировичу ...паспортные данные передать в собственность:
1. Однокомнатная квартира №2 общей площадью 35,6 кв.м. по адресу: адрес.
2. ½ доли земельного участка площадью 1 200 кв.м. по адресу: адрес, адрес.
3. Кредитные обязательства по кредитному договору №47843213 от 30 апреля 2014 года (ПАО «Сбербанк России»).
Ответчику Гончаровой Ирине Валерьевне ...паспортные данные передать в собственность:
1. адрес №86 по адресу: адрес, Южная окраина, адрес, С/Т «Астра».
2. Кредитные обязательства по кредитному договору №94720529 от 02 февраля 2021 года (ПАО «Сбербанк России».
3. Автомобиль марки Хундай Терракан, г.р.н О 068 УХ 750, 2002 года выпуска.
Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом возлагаются на истца.
Истец Малушко А.В. и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, не возражали против заключения мирового соглашения.
Ответчик Гончарова И.В. и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, не возражали против заключения мирового соглашения.
Председательствующий, изучив доводы мирового соглашения, выслушав пояснения сторон и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон ( и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого: Истцу Малушко Андрею Владимировичу ...паспортные данные передать в собственность:
1. Однокомнатная квартира №2 общей площадью 35,6 кв.м. по адресу: адрес.
2. ½ доли земельного участка площадью 1 200 кв.м. по адресу: адрес, адрес.
3. Кредитные обязательства по кредитному договору №47843213 от 30 апреля 2014 года (ПАО «Сбербанк России»).
Ответчику Гончаровой Ирине Валерьевне ...паспортные данные передать в собственность:
1. адрес №86 по адресу: адрес, Южная окраина, адрес, С/Т «Астра».
2. Кредитные обязательства по кредитному договору №94720529 от 02 февраля 2021 года (ПАО «Сбербанк России».
3. Автомобиль марки Хундай Терракан, г.р.н О 068 УХ 750, 2002 года выпуска.
Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом возлагаются на истца.
Производство по гражданскому делу №2-6226/2023 по исковому заявлению Малушко Андрея Владимировича к Гончаровой Ирине Валерьевне о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению, на определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течении одного месяца.
Судья: С.И. Завьялова