Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6396/23 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Петрову Алексею Валерьевичу о взыскании в порядке регресса, уплаченной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Петрову А.В. о взыскании в порядке регресса, уплаченной компенсационной выплаты. Исковые требования мотивированы тем, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам. Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию. 27.12.2019 г., 03.03.2020 г. от ООО «Автоюрист» действующего в интересах фио и несовершеннолетних фио, фио, фио в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни фио в результате ДТП от 21.08.2017 года. Вред жизни потерпевшего был причинен в результате действий фио, при управлении источником повышенной опасности. Согласно материалам дела по факту ДТП от 21.08.2017 года гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису ОСАГО. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего составила сумма, а также расходы на погребение сумма. Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП от 21.08.2017 года гражданская ответственность ответчика не была застрахована, решениями № 200813-1009881 от 13.08.2020 года, № 200812-987322 от 12.08.2020 года, № 200812-1009884 от 12.08.2020 года, № 200812-1009885 от 12.08.2020 года РСА осуществил компенсационную выплату в общем размере сумма. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате в размере сумма.

На основании изложенных обстоятельств, Российский Союз Автостраховщиков просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с фио в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещён надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Петров А.В. надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Согласно пункту 3 статьи 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Статьей 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Как установлено в судебном заседании, 21.08.2017 года около 19 часов 35 минут на адрес водитель Петров А.В. управляя автомобилем Шевроле фио регистрационный знак ТС, съехал в кювет с последующим наездом на дерево. В результате ДТП пассажир транспортного средства фио от полученных травм скончался.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису ОСАГО.

27.12.2019 г., 03.03.2020 г. от ООО «Автоюрист» действующего в интересах фио и несовершеннолетних фио, фио, фио в Российский Союз Автостраховщиков поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни фио в результате ДТП от 21.08.2017 года.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более сумма с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: сумма выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более сумма в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшему составила сумма. Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент совершения ДТП от 21.08.2017 года гражданская ответственность ответчика не была застрахована, решениями № 200813-1009881 от 13.08.2020 года, № 200812-987322 от 12.08.2020 года, № 200812-1009884 от 12.08.2020 года, № 200812-1009885 от 12.08.2020 года, РСА осуществил компенсационную выплату заявителям платежным поручением № 13013 от 10.09.2020 года, № 11425 от 13.08.2020 года, № 13012 от 10.09.2020 гола, № 13011 от 10.09.2020 года в общем размере сумма.

Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил претензию исх. № И-34409 от 26.04.2023 года, однако ответчик имеющуюся задолженность не погасил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у Российского Союза Автостраховщиков возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах в размере сумма.

Учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса.

Более того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика фио, понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере сумма, уплаченную истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Петрову Алексею Валерьевичу о взыскании в порядке регресса, уплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с Петрова Алексея Валерьевича (паспортные данные) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1097746177693, ИНН 7726626680) в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере сумма.

Взыскать с Петрова Алексея Валерьевича (паспортные данные) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1097746177693, ИНН 7726626680), расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева