Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 27 сентября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Моспромстрой» Ткаченко И.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810577230636169313 от 05 июня 2023 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым ООО «Моспромстрой», ОГРН: 1115047008086, дата присвоения ОГРН: 10.05.2011, ИНН: 5047124650, КПП: 504701001, юридический адрес: адрес, эт. 2, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а также на решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 23 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577230636169313 от 05 июня 2023 года ООО «Моспромстрой» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Вышеуказанным постановлением установлено, что 29 мая 2023 года в 10 час. 03 мин. по адресу: адрес, напротив д. 150, в центр, водитель, управляя грузовым транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с разрешенной максимальной массой ТС более 2 500 кг., в нарушение п. 9.4 ПДД РФ, двигался в крайней левой полосе. Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельство о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения, является ООО «Моспромстрой».

Не согласившись с вышеуказанным постановлением № 18810577230636169313 от 05 июня 2023 года представителем ООО «Моспромстрой» была подана жалоба в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Решением начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 23 июня 2023 года постановление № 18810577230636169313 от 05 июня 2023 года оставлено без изменения, общества без удовлетворения.

В настоящей жалобе заявитель просит суд отменить постановление № 18810577230636169313 от 05 июня 2023 года и решение от 23 июня 2023 года, а также прекратить производство по делу по доводам, изложенным в письменной жалобе.

Представитель ООО «Моспромстрой в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом (ИПО 80405487353681, 80405487354787, 80405487355104, 80405487360610), представителей не направил, о причине своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы по существу не ходатайствовал, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку дальнейшее отложение приведет к необоснованному увеличению процессуальных сроков.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление № 18810577230636169313 от 05 июня 2023 года и решение от 23 июня 2023 года являются законными и обоснованными в силу следующего.

В силу КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно Из представленных материалов дела следует, что 29 мая 2023 года в 10 час. 03 мин. по адресу: адрес, напротив д. 150, в центр, водитель, управляя грузовым транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с разрешенной максимальной массой ТС более 2 500 кг., в нарушение п. 9.4 ПДД РФ, двигался в крайней левой полосе.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Моспромстрой» подтверждаются собранными по делу доказательствами, достаточность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки, ККДДА «Стрелка-Плюс»-мини, заводской номер SP10441021Z, свидетельство о поверке С-ГГЧ/25-10-2021/104340765, действительной до 24.10.2023 г.; карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой, владельцем транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС,, с максимально разрешенной массой более 3,5 тонн; иными материалами дела.

Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, не доверять им оснований не имеется.

В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Должностным лицом при рассмотрении дела, определил перечень имеющихся в деле доказательств, пришел к обоснованному выводу о том, что указанные документы содержат в себе фактические данные, на основании которых должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований для признания указанной оценки необъективной у суда нет.

Довод жалобы, о том, что ООО «Моспромстрой» является ненадлежащим объектом административного правонарушения опровергается указанными выше доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Заявитель указывает, что 07 октября 2019 года между ООО «Моспромстрой» и ИП фио был заключен договор купли-продажи имущества, в том числе и транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются (владельцы) транспортных средств.

Собственником транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, согласно представленной карточке учета является ООО «Моспромстрой».

Представленной заявителем договор купли-продажи имущества не может быть принят судом, так как заявителем не представлены иные доказательства, подтверждающие реальное исполнение условий названного выше договора купли-продажи, не представлен акт приема-передачи имущества, а также надлежащим образом оформленный документ об оплате по договору купли-прожди, тем самым оснований для освобождения ООО «Моспромстрой» от административной ответственности не имеется.

Совокупность исследованных должностным лицом доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ООО «Моспромстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, должностное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес пришел к законному и обоснованному выводу о том, что действия ООО «Моспромстрой» верно квалифицированы по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «Моспромстрой» к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела, нарушений требований Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи, постановления должностного лица, вопреки доводам жалобы, допущено не было.

Назначенное ООО «Моспромстрой» наказание соответствует санкции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810577230636169313 от 05 июня 2023 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым ООО «Моспромстрой», ОГРН: 1115047008086, дата присвоения ОГРН: 10.05.2011, ИНН: 5047124650, КПП: 504701001, юридический адрес: адрес, эт. 2, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а также решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 23 июня 2023 года, - оставить без изменения, а жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Моспромстрой» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Островский А.В.