Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1409/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2022-008485-57
Гр. дело № 2-4233/2022
Материал № 13-1409/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
20 октября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ТСЖ адрес о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4233/2022,
установил:
Решением Бутырского районного суда адрес от 14.09.2022 разрешен спор по иску ТСЖ адрес к Денисову О.И., Денисову Р.О. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. Постановленным решением исковые требования ТСЖ адрес удовлетворены в полном объеме (том 2 л.д. 5-11).
Апелляционным определением Московского городского суда от 24.01.2023 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (т.2 л.д. 67-74).
Определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2023 решение Бутырского районного суда адрес от 14.092022, апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2023 оставлены без изменения (т.2 л.д. 127-131).
В настоящее время ТСЖ адрес обратилось в суд с заявлением о взыскании с фио, фио судебных расходов на оплату услуг представителя размере сумма, а также почтовых расходов (том 2 л.д.149-178).
В судебном заседании представитель ответчиков фио, Р.О. – фио возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд снизить сумму расходов по оплате услуг представителя.
Заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца ТСЖ адрес, ответчиков - фио, Р.О., по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Доказательством несения ТСЖ адрес расходов на оплату услуг представителя являются соглашение № 2022/03-Д об оказании юридическо й помощи от 16.05.2022; акт оказания услуг от 14.06.2023; платежные поручения на общую сумму сумма (том 2 л.д.149-178).
Учитывая, как об этом предписано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" объем проделанной представителем работы, количество состоявшихся судебных заседаний, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 18.10.2022) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности и подлежат снижению до сумма, возложить их на фио, фио в равных долях, то есть по сумма с каждого.
Расходы по оплате почтовых услуг, понесенные ТСЖ адрес, признаются судом судебными издержками и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по сумма с каждого.
С учетом изложенного, заявление ТСЖ адрес подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Заявление ТСЖ адрес (ИНН ...) – удовлетворить частично.
Взыскать с Денисова Олега Ивановича (паспортные данные), Денисова Романа Олеговича (паспортные данные) с каждого, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В остальной части заявления ТСЖ адрес (ИНН ...) о взыскании судебных расходов в большем размере - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова