Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 18 декабря 2014 года удовлетворены требования адрес к фио Мубариз оглы о взыскании задолженности по кредитному договору (гражданское дело № 2-7396/14).

Решение вступило в законную силу 28 апреля 2015 года.

Взыскателю выдан исполнительный лист ФС №001999169 25 мая 2015 года.

01 июля 2022 года заявитель обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве со ссылкой на договор уступки прав требований.

Определением суда от 26 августа 2022 года заявителю в удовлетворении заявления отказано.

25 августа 2023 года заявитель вновь обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве с приложением договора № 2020-3750/01 уступки прав требований (цессии) от 20 июля 2020 года; приложение к договору; квитанции к договору уступки; уведомление об уступке и сведения о направлении уведомления в адрес должника; справка Алтуфьевского ОСП от 15 июня 2023 года, согласно которой, на основании исполнительного листа ФС №001999169 было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 30 ноября 2017 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», данные о направлении исполнительного листа не выявлены, исполнительный документ отсутствует.

Суду представителем заявителя представлена копия Постановления от 30 ноября 2017 года об окончании исполнительного производства.

Указывая, что заявителем принимались меры к розыску исполнительного листа, с момента уступки прав требований со ссылкой на переписку с ГК «АСВ» от декабря 2022 года, просил заявление удовлетворить.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе на стадии исполнительного производства.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Как установлено судом, исполнительное производство окончено 30 ноября 2017 года и срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 01 декабря 2020 года. Уступка прав требований произведена 20 июля 2020 года. Как пояснил представитель заявителя, исполнительный документ не передавался.

Таким образом, и взыскатель и его правопреемник имели возможность в установленный законом срок обратиться с соответствующим заявлением, однако таких действий предпринято не было.

Ссылка заявителя на то, что взыскатель не мог получить сведений о месте нахождения исполнительного листа, и лист утерян ССП, признается судом несостоятельной, поскольку переписка с ГК АСВ датируется декабрем 2022 года, документально подтверждения обращения в ССП ранее 2022 года суду заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах уважительных причин для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению не имеется, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа нет, а следовательно, суд отказывает в установлении правопреемства, поскольку возможность принудительного взыскания заявителем утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио о правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Королева