Приговор

Дело № 1-749/2023

УИД 77RS0003-02-2023-010542-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 9 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.

подсудимого Макаревича А.В., его адвоката Нефедовой Л.Н., предоставившей удостоверение № 6008 от 23.04.2003г., ордер № 197 от 29.08.2023г., действующей в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Макаревича Андрея Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, женатого, малолетних детей не имеющего, трудоустроенного, состоящего на воинском учете по месту регистрации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Макаревич А.В., не позднее 14 июля 2023 года, имея умысел на незаконные хранение боеприпасов, без цели сбыта, во исполнение своего преступного умысла, действуя умышлено, в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес» (вместе с правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, Положением о ведении и издании государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему), статей 6, 13 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, (в редакции действующей на момент совершения преступления), запрещающим хранение оружия, его основных частей, боеприпасов, без лицензии органов внутренних дел, не имея лицензии на хранение боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления указанных последствий, незаконно хранил без цели сбыта 104 патрона в сейфе по адресу: адрес, которые согласно заключение эксперта № 2221 от 03.07.2023г.: «двадцать шесть патронов являются 9-мм (9x18) пистолетными патронами ППО (патрон правоохранительных органов), предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолете конструкции Макарова (ПМ), автоматическом пистолете Стечкина (АПС), пистолетах РА-63, RK-59 (ВНР), Р-64 (ПНР), пистолетах-пулеметах Кедр, ПП-90, Кипарис, АЕК 919 и др. Патроны изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе (13 патронов в 2014 году, 13 патронов в 2015 году) и пригодны для производства выстрелов; семьдесят патронов являются 5,6 - мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначенные для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: в пистолетах Блюма, Марголина, «Р-3» Севрюгина, револьверах Смирнского, винтовках «ТОЗ», «БК», «Тайфун» и др. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов; один патрон является 9-мм пистолетным спортивным патроном (9x19), предназначен для использования в спортивном нарезном огнестрельном оружии: пистолетах CZ-75 SP-01 Shadow; Glock-19; Glock-17; Sig Sauer P226; Sphinx SDP Compact и др. Патрон изготовлен промышленным способом на Тульском патронном заводе и пригоден для производства выстрела; четыре патрона являются 5,45 - мм патронами, (5,45x39), предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: автоматах Калашникова АК - 74, АКС - 74, АК - 105 и др. Патроны изготовлены промышленным способом на Тульском патронном заводе (3 патрона в 1976 году, 1 патрон в 1985 году) и пригодны для производства выстрелов; один патрон является 7,62 - мм спортивным патроном (7,62x54R), предназначен для использования в спортивном нарезном огнестрельном оружии: винтовках БИ-7,62, Рекорд-1, Рекорд-CISM и др. Патрон изготовлен промышленным способом на Барнаульском патронном заводе и пригоден для производства выстрела; один патрон является охотничьим патроном калибра.223 Remington, предназначен для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах Вепрь - 223 Пионер (СОК97Р), Сайга - 223, Вепрь - 1В ВПО-155-19 и др. Патрон изготовлен промышленным способом на Тульском патронном заводе и пригоден для производства выстрела; один патрон является 9 - мм пистолетным патроном (9x17К), отечественного промышленного производства, предназначен для использования в служебном нарезном огнестрельном оружии: пистолетах марка автомобиля, марка автомобиля, ПКСК и др. Патрон изготовлен промышленным способом на Новосибирском патронном заводе в 1999 году и пригоден для производства выстрела» (на основании Пленума Верховного суда Российской Федерации Постановление от 12 марта 2002 года № 5 пункта 4 к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом), таким образом Макаревич А.В. незаконно хранил без цели сбыта, вышеуказанные боеприпасы до 09 часов 00 минут 14 июня 2023 года, когда по адресу: адрес в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 30 минут 14 июня 2023 года старшим следователем 2 отдела УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном юстиции М.С, Романец, вышеуказанные боеприпасы были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Макаревич А.В. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив при этом суду, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого Макаревича А.В. поддержанное его адвокатом Нефедовой Л.Н. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения Степновой О.В.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Макаревич А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому Макаревичу А.В. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию на адрес, где характеризуется положительно (л.д. 151,163), социально адаптирован, на учете у врачей специалистов психиатра и нарколога не состоит (л.д. 159-161).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макаревича А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые (л.д. 154-156), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию и раскрытию преступления; наличие на иждивении дочери фио –студентки 4 курса очной формы обучения ФГБОУ Государственного университета по землеустройству, престарелой матери фио, паспортные данные, страдающей хроническими заболеваниями, связанными с нарушением функции спинного мозга и нуждающейся в постороннем уходе, о чем суду предоставлены медицинские эпикризы; участие в благотворительных мероприятиях для детей и благодарность руководства Детского центра за помощь в патриотическом воспитании молодежи; перечисление денежных средств в качестве финансовой помощи участникам СВО, о чем суду предоставлены квитанции; многочисленные положительные характеристики с места жительства и от общественных организаций (л.д. 163-168), совокупность которых, суд признает обстоятельствами исключительными и считает возможным назначить наказание при применении ст. 64 УК РФ , более мягкое , чем предусмотрено санкцией статьи закона за инкриминируемое преступление, которое относится к категории средней тяжести и во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа в доход государства. Суд полагает иные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи за совершение инкриминируемого преступления, такие как- ограничение свободы, принудительные работы, арест и лишение свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, нецелесообразными с учетом социально-криминологических характеристик личности подсудимого, который осознал противоправность содеянного и предпринял меры к минимизации последствий своего деяния.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Макаревича А.В. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Макаревича Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание при применении ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

счет УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес)

л/с 04731447740

ИНН 7715047144

КПП 771601001

счет получателя 03100643000000017300

наименования банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

БИК 004525988

КБК 18811601191019000140

код ОКТМО 45352000

идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес)

назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12301450032000649 ОМВД по адрес.

Избранную в отношении Макаревича А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства:

– двадцать шесть патронов 9-мм (9x18) являющимися пистолетными патронами ППО; семьдесят патронов 5.6-мм являющимися спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения; один патрон 9-мм являющийся пистолетным спортивным патроном (9x19); четыре патрона 5,45-мм являющиеся патронами (5,45x39) предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии; два патрона 7,62-мм являющийся спортивным патроном (7,62x5.54); один патрон являющийся охотничьим патроном калибра .223 Remington, предназначенный для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии; один патрон 9-мм являющийся пистолетным патроном (9x17К), отечественного промышленного производства, предназначенный для использования в служебном нарезном огнестрельном оружии (104 патрона отстреляны в ходе проведения экспертизы на стадии экспериментальной стрельбы), хранящиеся в сейфе камеры хранения ОД ОМВД России но адрес - с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес" – передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: