Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 03 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0859/2023 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к Колосову Николаю Леонидовичу о взыскании обязательных платежей санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИФНС России № 15 по Москве обратился в суд с административным исковым заявлением к Колосову Николаю Леонидовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2020 года в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 15 по адрес фио в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Колосов Н.Л. в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал, просил суд отклонить их в полном объёме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных материалов дела, Колосов Н.Л. в 2020 году являлся собственником транспортных средств марки марка автомобиля, г.р.з. Р258МС777, марка автомобиля ХМ FL (SORENTO), г.р.з. Р891ТТ799, а также собственником недвижимости с кадастровым номером 77:02:0008002:5018, площадью 63,4, по адресу: адрес, размер доли в праве ¾.

В соответствии с требованием № 194787 от 15 декабря 2021 года, направленным в адрес фио, недоимка по транспортному налогу составила сумма, пени сумма, недоимка по налогу на имущество физических лиц составила сумма, пени сумма

Определением Мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 11 мая 2023 года отменен судебный приказ от 14 сентября 2022 года по административному делу № 2а-155/22.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Согласно НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН), с учетом особенностей, предусмотренных указанной .

В силу ст. 406 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Российской Федерации, осуществляться не может.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Согласно требованию № 194787 от 15 декабря 2021 года налоговым органом установлен срок уплаты задолженности до 01 февраля 2022 года.

Административному ответчику надлежало обратился в мировой суд с соответсвующим заявлением о взыскании задолженности не позднее 02 августа 2022 года.

Меду тем, а нарушение ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств соблюдения шестимесячного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по налогу, пени в порядке приказного производства.

Уважительных причин пропуска срока и оснований для его восстановления судом не усматривается.

Исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к Колосову Николаю Леонидовичу о взыскании обязательных платежей санкций – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Островский

Мотивированное решение составлено 17 октября 2023 года