Решение
Дело № 02-6030/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-010633-31
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 08 ноября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6030/2023 по иску Филиала Адвокатской консультации № 170 (адрес) Межреспубликанской коллегии адвокатов к Обухову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по обязательным отчислениям,
установил:
Филиал Адвокатской консультации № 170 (адрес) Межреспубликанской коллегии адвокатов обратился в суд с иском к Обухову В.Ю. и просил взыскать с ответчика задолженность по ежемесячным обязательным отчислениям на административно-хозяйственные расходы филиала в размере сумма за период с 01.04.2021 по 28.09.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что Обухов В.Ю. является действующим адвокатом, членом Адвокатской палаты адрес. Ответчик 01.05.2006 был принят в члены Межреспубликанской коллегии адвокатов (адрес). С 01.09.2007 адвокат Обухов В.Ю. был переведен по собственному желанию для осуществления адвокатской деятельности в филиал Адвокатской консультации № 170 (адрес) Межреспубликанской коллегии адвокатов. Между тем, ответчик не производил уплату установленных обязательных ежемесячных отчислений в течение длительного времени с 01.04.2021 по 28.09.2022, в связи с чем в отношении фио было возбуждено дисциплинарное производство, и адвокат был исключен из членов коллегии 28.09.2022. С момента возбуждения дисциплинарного производства до настоящего времени адвокатом Обуховым В.Ю. не погашена образовавшаяся за вышеуказанный период времени задолженность.
В судебное заседание представитель Филиала Адвокатской консультации № 170 (адрес) Межреспубликанской коллегии адвокатов адвокат фио явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Обухов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1статьи лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По общему правилу лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесённых убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.
В соответствии с п. 1, 2 ст. Федерального закона от 31.05.2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Адвокатура действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов.
Согласно п. 1, 9 ст. 29 вышеуказанного Федерального закона №63-Ф3, адвокатская палата является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов одного субъекта РФ. Решения органов адвокатской палаты, принятые в пределах их компетенции, обязательны для всех членов адвокатской палаты.
В силу п. 1, п.п. 4 п. 2 ст. 30 Федерального закона от 31.05.2002 г. №63-Ф3 высшим органом адвокатской палаты субъекта РФ является собрание адвокатов. К компетенции собрания (конференции) адвокатов относятся: определение размера обязательных отчислений адвокатов на общие нужды адвокатской палаты.
В соответствии с п.п. 4, 5 п. 1 ст. 7 Федерального закона Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат обязан: соблюдать «Кодекс профессиональной этики адвоката» и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта РФ, Федеральной палаты адвокатов РФ, принятые в пределах их компетенции; ежемесячно отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ, а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.
Согласно п. 2 ст. 34 вышеуказанного Федерального закона к затратам на общие нужды адвокатской палаты относятся расходы на вознаграждение адвокатов, работающих в органах адвокатской палаты, компенсация этим адвокатам расходов, связанных с их работой в указанных органах, расходы на заработную плату работников аппарата адвокатской палаты, материальное обеспечение деятельности адвокатской палаты, а по решению совета адвокатской палаты - расходы на выплату дополнительного вознаграждения адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам РФ бесплатно, и иные расходы, предусмотренные сметой адвокатской палаты.
Материалами дела установлено, что Обухов В.Ю. является действующим адвокатом, членом Адвокатской палаты адрес (№удостоверения 7632 от 08.02.2005 регистрационный номер №77/6831).
Обухов В.Ю. с 01.05.2006 был принят в члены Межреспубликанской коллегии адвокатов (адрес) и направлен для осуществления адвокатской деятельности в филиал «Адвокатская консультации № 78».
С 01.09.2007 адвокат Обухов В.Ю. был переведён по собственному желанию для осуществления адвокатской деятельности филиал «Адвокатская консультация № 170».
Согласно п. 3.4 Положения о филиале «Адвокатская консультация № 170» (адрес) Межреспубликанской коллегии адвокатов (адрес) собрание адвокатов рассматривает вопросы деятельности филиала, в том числе: - принимает решение о размере ежемесячных отчислений адвокатов на административно-хозяйственные расходы филиала.
Решением общего собрания адвокатов филиала от 07.07.2020 установлен размер обязательных ежемесячных отчислений для каждого адвоката на 2021 в размере сумма, решением общего собрания адвокатов филиала от 27.12.2021 установлен размер обязательных ежемесячных отчислений для каждого адвоката на 2022 в размере сумма
Согласно п. 4.3 Положения о филиале «Адвокатская консультация № 170» (адрес) Межреспубликанской коллегии адвокатов (адрес) адвокат, осуществляющий адвокатскую деятельность в филиале, обязан: - своевременно вносить целевые взносы, установленные Уставом коллегии адвокатов, конференцией адвокатов коллегии, собранием филиала коллегии адвокатов.
Согласно п. 4.4 Положения о филиале «Адвокатская консультация № 170» (адрес) Межреспубликанской коллегии адвокатов (адрес) основания прекращения осуществления адвокатской деятельности адвоката в филиале определяются Уставом коллегии адвокатов.
Так, за нарушение финансовой дисциплины свыше трех месяцев подряд предусмотрена ответственность в виде исключения из членов МРКЛ (п. 5.7 Устава).
Как указывает истец, и не оспорено со стороны ответчика, адвокат Обухов В.Ю. не производил выплату установленных обязательных ежемесячных отчислений за период с 01.04.2021 по 28.09.2022.
В отношении адвоката фио – члена Межреспубликанской коллегии адвокатов (адрес) было возбуждено дисциплинарное производство, и адвокат был исключен из членов коллегии 28.09.2022.
С учетом изложенного, в отсутствии возражений со стороны ответчика, суд находит требования Филиала Адвокатской консультации № 170 (адрес) Межреспубликанской коллегии адвокатов к Обухову В.Ю. о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 98 ГПК РФ судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере сумма подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Филиала Адвокатской консультации № 170 (адрес) Межреспубликанской коллегии адвокатов к Обухову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по обязательным отчислениям – удовлетворить.
Взыскать с Обухова Владимира Юрьевича (СНИЛС 005-837-471-52) в пользу Филиала Адвокатской консультации № 170 (адрес) Межреспубликанской коллегии адвокатов (ИНН 7705499744) сумма в счет задолженности по оплате ежемесячных обязательных отчислений на административно-хозяйственные расходы, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 20.11.2023
УИД: 77RS0003-02-2023-010633-31
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
адрес 08 ноября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6030/2023 по иску Филиала Адвокатской консультации № 170 (адрес) Межреспубликанской коллегии адвокатов к Обухову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по обязательным отчислениям,
руководствуясь ст. ст. 193,199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Филиала Адвокатской консультации № 170 (адрес) Межреспубликанской коллегии адвокатов к Обухову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по обязательным отчислениям – удовлетворить.
Взыскать с Обухова Владимира Юрьевича (СНИЛС 005-837-471-52) в пользу Филиала Адвокатской консультации № 170 (адрес) Межреспубликанской коллегии адвокатов (ИНН 7705499744) сумма в счет задолженности по оплате ежемесячных обязательных отчислений на административно-хозяйственные расходы, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: