Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

адрес 03 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «наименование организации» по доверенности в лице фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-1395/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «наименование организации» к Обществу с ограниченной ответственностью «наименование организации», ФИО о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 08 октября 2020 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «наименование организации» к Обществу с ограниченной ответственностью «наименование организации», Багдасаряну Андранику Тевосовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично.

Представитель ООО «АйДи Коллект» - фио обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указывает, что ООО МКК «наименование организации» уступило ООО «наименование организации» права требования по договору, в связи с чем, последнее приобрело право требовать уплаты задолженности по кредитному договору, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В силу , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО МКК «наименование организации» и ООО «наименование организации» заключен договор от 07.03.2023 г. уступки прав требований.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, ООО МКК «наименование организации» уступило ООО «наименование организации» право требования задолженности по договорам займа, что также подтверждается Выпиской из приложения № 2 к Договору уступки прав требования № 009 от 07.03.2023 г.

Поскольку ООО МКК «наименование организации» уступило ООО «наименование организации» право требования задолженности по договорам займа, то заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, в связи с чем, необходимо произвести замену с ООО МКК «наименование организации» его правопреемником ООО «наименование организации».

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «наименование организации» по доверенности в лице фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-1395/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «наименование организации» к Обществу с ограниченной ответственностью «наименование организации», ФИО о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Произвести замену выбывшей стороны в правоотношении по гражданскому делу № 02-1395/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «наименование организации» к Обществу с ограниченной ответственностью «наименование организации», ФИО о взыскании задолженности по договору займа, с Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «наименование организации» на Общество с ограниченной ответственностью «наименование организации».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Островский