Мотивированное решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 08 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6032/23 по иску Тюрина Константина Владимировича к Родкиной Елене Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Тюрин Константин Владимирович обратился в суд с иском к Родкиной Елене Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 23.08.2023 в сумме сумма, с 24.08.2023 по дату вынесения решения, далее до момента фактической уплаты долга, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылаясь на то, что по решению Бутырского районного суда адрес от 16.11.2022 в его пользу с ответчика взыскано сумма задолженности, из которых сумма основной долг, остальная сумма проценты на день принятия решения, расходы по уплате государственной пошлины; решение суда обращено к немедленному исполнению, в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, в ходе которого погашена часть процентов, основной долг не выплачен, в связи с чем, истец на него начислил проценты и просит его требования удовлетворить.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик иск не признала, сообщила, что по исполнительному производству с нее ежемесячно судебный пристав – исполнитель производит удержания в счет долга, в связи с чем, проценты взысканию не подлежат.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Бутырского районного суда адрес от 16.11.2022 удовлетворены исковые требования фио к Родкиной Е.В. о взыскании дога, процентов, с взыскание с последней в пользу истца сумма в счет долга, сумма процентов, сумма расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 18.04.2023, обращено к исполнению, 26.05.2023 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство; по сообщению судебного пристава – исполнителя с ответчика в пользу истца взыскано сумма по состоянию на 24.10.2023, согласно справке ИП фио с ответчика по исполнительному листу удержано сумма по состоянию на 07.11.2023.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего по получению исполнения, затем - , а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты ( ГК РФ).

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, су исходит из того, что ответчиком задолженность по исполнительному листу не погашена, в связи с чем, на сумму долга истцом правомерно начислена неустойка по правилам ст. 395 ГК РФ, которая подлежит взысканию на дату вынесения решения суда в сумме сумма за период с 16.11.2022, исходя из приведенного ниже расчета, а далее, с 09.11.2023 проценты, определенные Банка России, действовавшей в соответствующие периоды до дня возврата долга:

Сумма процентов: сумма

Доводы ответчика о необоснованности требований не основаны на законе, а часть денежных средств, уплаченных в ходе исполнительного производства, погасила расходы кредитора по уплате государственной пошлины и процентов, долг на дату принятия решения составляет сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тюрина Константина Владимировича к Родкиной Елене Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Родкиной Елены Васильевны, паспортные данные, в пользу Тюрина Константина Владимировича, СНИЛС 006-291-962 сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 08.11.2023, а с 09.11.2023 по день фактической уплаты долга проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 17.11.2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

адрес 08 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6032/23 по иску Тюрина Константина Владимировича к Родкиной Елене Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тюрина Константина Владимировича к Родкиной Елене Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Родкиной Елены Васильевны, паспортные данные, в пользу Тюрина Константина Владимировича, СНИЛС 006-291-962 сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 08.11.2023, а с 09.11.2023 по день фактической уплаты долга проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: