Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7419/23 по иску Сидушкин Фёдора Алексеевича к ООО «Бэст прайс» о понуждении к заключению публичного договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 27 июля 2023 года в 20 часов 16 минут намеревался приобрести в магазине ООО «Бэст прайс» по адресу: адрес товар «Пивной напиток «Макс Джекс», лимон/мята, 4,7%, 04 л (код товара 1490007), стоимостью сумма. Продавец-кассир усомнилась в том, что истец достиг совершеннолетия и попросила предъявить паспорт Паспорта при себе у истца не оказалось. Однако, имелось водительское удостоверение. В продаже напитка было отказано, со ссылкой на указание «начальства». Отказ истец считает незаконными, и просит, со ссылкой на положения п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Приказ Минпромторга России от 31 мая 2017 года № 1728 «Об утверждении перечня документов, позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, и признании утратившим силу приказа Минпромторга России от 15 апреля 2011 года № 524 2Об утверждении Перечня документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия», положения ст. ст. 437, 426, 445 ГК РФ, нормы закона «О защите прав потребителей», понудить ООО «Бэст прайс» к заключению публичного договора купли-продажи товара «Пивной напиток «Макс Джекс», лимон/мята, 4,7%, 04 л (код товара 1490007), стоимостью сумма, исключив из условий договора обязательную демонстрацию паспорта гражданина РФ, проверив его возраст на основании водительского удостоверения; взыскать неустойку за период с 19 августа 2023 года по 23 августа 2023года в размере сумма; взыскать неустойку с 24 августа 2023 года по день фактического исполнения в размере 1% в день; взыскать штраф и компенсацию морального вреда сумма.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования в заявленном объеме не признал. Указывал, что отказ вызван не указанием «начальства» и не типом документа, а тем обстоятельством, что молодая внешность покупателя не похожа на фото в документе, а именно, что предъявленный документ принадлежит покупателю и, что покупатель достиг возраста совершеннолетия. Просил оценить данное обстоятельство ошибочного отказа в продаже при наличии сомнений, тогда как в случае продажи лицу не достигшему совершеннолетия, предприятие бы было подвергнуто существенному штрафу на основании ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Ответчик готов в добровольном порядке удовлетворить требование покупателя о продаже ему товара «Пивной напиток «Макс Джекс», лимон/мята, 4,7%, 04 л (код товара 1490007), при предъявлении им водительского удостоверения. Ответчик просит штраф не назначать. В удовлетворении требования о взыскании неустойки 1% просит отказать, уменьшить компенсацию морального вреда.

Выслушав объяснения участника процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что нарушение прав истца как потребителя имело место.

Однако, принимая во внимание причины, по которым продавец отказала в продаже продукции, отсутствие в представленном материале подтверждения того, что в продаже отказано по причине предоставления водительского удостоверения, суд счел требования подлежащими в части взыскания неустойки и понуждения заключить договор не подлежащими удовлетворению.

Истец не лишен возможности приобрести товар, ответчик выразил готовность продать товар, в том числе при предъявлении, при наличии сомнений, водительского удостоверения.

На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца суд полагает возможным взыскать компенсации морального вреда сумма, штраф сумма согласно императивной норме п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Удовлетворяя требования в указанной части, суд взыскивает на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес госпошлину сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Сидушкин Фёдора Алексеевича к ООО «Бэст прайс» о понуждении к заключению публичного договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Бэст прайс» (ИНН 5047085094) в пользу Сидушкина Фёдора Алексеевича (паспортные данные) компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма.

В остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Бэст прайс» (ИНН 5047085094) в доходы бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2023 года