Мотивированное решение

Дело № 02-5907/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2023-010393-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

07 декабря 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5907/2023 по иску адрес Банк к Тюрину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес Банк обратилось в суд с иском к Тюрину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.02.2020 в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца адрес Банк в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика фио, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 04.02.2020 года адрес Банк предоставил Тюрину Д.А. кредитную карту, с лимитом сумма, под 28,9% годовых, сроком пользования до 31.03.2024 года, с обязательством ежемесячного погашения кредита не позднее 25 числа каждого месяца.

Кредитные средства использовались Тюриным Д.А., что подтверждается выпиской по счету.

За ненадлежащее исполнение договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от просроченной задолженности.

По состоянию на 22.08.2023 года, задолженность ответчика составляет сумму сумма

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

Учитывая принцип соответствия суммы неустойки характеру нарушенных ответчиком обязательств, размер и срок просроченной задолженности и размер заявленной неустойки, суд находит, что заявленный размер неустойки соразмерен просроченной задолженности, в связи с чем оснований применения правил ст. 333 ГК РФ для снижения ее размера, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования адрес Банк подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма

Расходы адрес Банк, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, подтвержденные письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, распределяются судом по правилам ст. ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

адрес ЮниКредит Банк (ИНН 7726626680) - удовлетворить.

Взыскать с Тюрина Дениса Андреевича (паспортные данные......) в пользу адрес Банк (ИНН 7726626680) задолженность сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск