Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД 77RS0003-02-2023-010299-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 18 августа 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № 7116 от 23.03.2004 года и ордер № 544 от 18.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем руководителя СО ОМВД по адрес фио ,о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Горячкина Дмитрия Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении детей и иных лиц не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №12301450025000838 возбуждено 16 августа 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении фио

16 августа 2023 года в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ задержан Горячкин Д.А. этого же числа он допрошен в качестве подозреваемого.

16 августа 2023 года Горячкину Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – заместителем руководителя СО ОМВД по адрес фио обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, учитывая данные о личности фио, который по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного места жительства на адрес или адрес официально не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного и иного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Горячкин Д.А., осознавая неотвратимость наказания за совершенное им преступление, а также учитывая обстоятельства предъявленного ему обвинения и тяжесть преступления, опасаясь соответствующего уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также может владеть информацией об анкетных данных потерпевшего по уголовному делу, оказать на них давление, либо иным путем помешать производству по делу, тем самым, воспрепятствовать объективному и всестороннему расследованию и рассмотрению уголовного дела, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, применение в отношении обвиняемого фио меры пресечения, не связанной с лишением свободы и с содержанием в следственном изоляторе, нецелесообразно.

Следователь фио и прокурор Степновой О.В. ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Горячкин Д.А. и его защитника Хабаровой Я.Г. возражали относительно заявленного ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении фио иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований, Горячкин Д.А. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ходатайство об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст. ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Горячкину Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности фио, возраст, состав его семьи, состояние здоровья его, наличие хронических заболеваний (гепатит С) и состояние здоровья его близких родственников, а также то, что он юридически не судим.

Из представленных материалов усматривается, что Горячкин Д.А. обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, против собственности, размер ущерба, который составляет сумму сумма, однако, несмотря на приведенные обстоятельства, Горячкин Д.А. не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, имеет постоянное место регистрации в другом регионе Российской федерации, на территории адрес и адрес не зарегистрирован и не оформлен, со слов является наркозависимым, примерно 2 года употребляет наркотическое средство героин.

Приведенные Горячкиным Д.А. доводы о том, что до задержания он был трудоустроен в должности водителя с доходом от сумма до сумма, объективными данными не подтверждены, при этом со слов последнего ранее судим за аналогичное преступление.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал, приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности фио к совершению инкриминируемого ему преступления, среди которых, рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, заявление фио, показаниями подозреваемого и обвиняемого фио, а также иными материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Горячкину Д.А. деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что Горячкин Д.А. оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы может продолжить заниматься преступной деятельностью, не имея места жительства (регистрации) на адрес может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.

Оснований для применения к Горячкину Д.А. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 100, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого Горячкина Дмитрия Александровича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания на период предварительного следствия, на 02 месяца 00 суток, то есть до 16 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО МАТЕРИАЛУ 3/1-165/2023

адрес 18 августа 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под залогом в отношении:

Абдурахмонова фио, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Председательствующий открывает судебное заседание в 13 часов 55 минут и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.

Помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по рассматриваемому материалы лиц явился:

обвиняемый фио–не явился,

защитник – адвокат фио – предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

государственный обвинитель фио – явилась;

следователь СО ОМВД России по адрес фио– явилась.

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст. 257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого по материалам дела.

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным обвиняемого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным обвиняемого не поступило.

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является секретарем, адвокатом, прокурором, следователем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, секретарю, прокурору, следователю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитника, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения ходатайства по существу.

Ходатайств не имеется.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения ходатайства о продлении меры пресечения в виде залога в отношении обвиняемого при данной явке.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к рассмотрению постановления следователя СО ОМВД России по адрес фио

Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.

Оглашается постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде в виде залога в отношении фио

В судебном заседании исследуются письменные материалы дела, представленные в обоснование ходатайства.

Том № 1

Л.д. 1-126 - материалы, представленные в обоснование ходатайства следователя.

Исследование письменных материалов дела завершено.

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства о наличии дополнений.

Дополнений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий предоставляет возможность следователю высказаться по существу поступившего ходатайства.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио:

Уголовное дело № 12301450027000028 возбуждено 18 января 2023 года СО Отдела МВД России по адрес, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении фио

18 января 2023 года фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

19 января 2023 года Бутырским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, которая неоднократно продлевалась судом, в последний раз, 14 июня 2023 года на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 18 июля 2023 года.

Прошу удовлетворить заявленное ходатайство.

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства о наличии дополнений.

Дополнений от участников судебного разбирательства не поступило.

В связи с отсутствием каких-либо дополнительных объяснений и заявлений председательствующий предоставляет иным участникам судебного разбирательства возможность высказаться по существу поступившего ходатайства.

Прокурор – помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио:

- Поддерживаю ходатайство следователя, считаю доводы, изложенные в нем законными, обоснованными, прошу его удовлетворить.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ, а также порядок обжалования постановления разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 05 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен 17 августа 2023 года.

Судья: О.Б. Копылова

Судья: фио