Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-351/2023

УИД 77RS0003-02-2023-010306-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 18 августа 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого Гамиловского М.С.,

защитника – адвоката Гаценко А.Г., представившего удостоверение № 970 от 22.01.2003 года и ордер № 15 от 19.01.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Гамиловского Михаила Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не иждивении не имеющего, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №12301450025000061 возбуждено 19 января 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Гамиловского М.С. и неустановленного лица.

19 января 2023 года Гамиловский М.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

19 января 2023 года Гамиловскому М.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и в тот же день он допрошен по существу обвинения. Допрошенный в качестве обвиняемого Гамиловский М.С. вину не признал.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 20 января 2023 года в отношении обвиняемого Гамиловского М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, в последний раз тем же судом 21 июля 2023 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 19 августа 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз 15 августа 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 19 сентября 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Гамиловского М.С. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителем следственного органа – заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио обратилась в суд с ходатайством о продлении обвиняемому фио срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 19 августа 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Гамиловскому М.С. преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет, официально нигде не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного и иного источника дохода, является наркозависимым лицо, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Гамиловский М.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, предоставить информацию своим соучастникам о производстве по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что применение в отношении обвиняемого Гамиловского М.С. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, нецелесообразно.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Гамиловскому М.С. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Гамиловский М.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, при этом его защитник-адвокат Гаценко А.Г. с учетом данных о личности, наличия хронических заболеваний, просил изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Гамиловскому М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Гамиловского М.С. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Гамиловского М.С., его семейное положение, возраст, состоянии здоровья, наличие хронических заболеваний, и членов его семьи, то, что Гамиловский М.С. является гражданином Российской Федерации, и иные доводы стороны защиты, при этом суд учитывает, что Гамиловский М.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее не судим, регистрации и оснований, дающих право пребывать на законных оснований на адрес, не имеет.

Не делая выводов о виновности Гамиловского М.С. суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Гамиловского М.С. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнены ряд следственных и процессуальных действий

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело отличают большой объем и особая сложность, обусловленная, в том числе проведением большого объема процессуальных и следственных действий, которые направлены на окончание расследования, при этом особая сложность уголовного дела обусловлена характером и обстоятельствами инкриминируемого обвиняемому преступления, в частности длительным проведением экспертиз.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого Гамиловского М.С. суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Гамиловский М.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Гамиловского М.С. под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Гамиловского Михаила Сергеевича, паспортные данные, сроком на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 19 сентября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио