Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-5796/2023 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 01 марта 2024 года
Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу ООО «М-Ассистанс» на решение Бутырского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года по гражданскому делу №02-5796/2023 по исковому заявлению фио к ООО "М-Ассистанс" и ООО "Профи Ассистанс" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года исковые требования фио к ООО "М-Ассистанс" и ООО "Профи Ассистанс" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.
Ответчик ООО "М-Ассистанс" не согласившись с названным судебном актом, обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда.
Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод ( Конституции Российской Федерации).
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов ( ГПК РФ).
Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле ( ГПК РФ).
В силу ГПК Российской Федерации к апелляционной жалобе также прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Закрепление в ГПК РФ правомочия судьи выносить определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, предоставляя в каждом конкретном случае в пределах данной ему законом свободы усмотрения лицам, подавшим апелляционную жалобу, срок для исправления недостатков, направлено на реализацию задач гражданского судопроизводства, которыми являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел на основе принципа состязательности и равноправия сторон ( и ГПК РФ). Оставление судом без движения апелляционной жалобы на основании положений ГПК РФ не препятствует заинтересованным лицам исправить выявленные недостатки и обратиться в суд в установленном законом порядке.
Изучив доводы апелляционной жалобы ООО "М-Ассистанс" суд в силу требований ст.322 ГПК РФ полагает необходимым оставить названную апелляционную жалобу без движения на срок до 13 мая 2024 года, как поданную с нарушением действующего процессуального законодательства, а именно: подателю жалобы необходимо представить в адрес суда мотивированную апелляционную жалобу с копиями жалоб по количеству лиц привлеченных к участию в деле, а также квитанцию об уплате государственной пошлины или документы подтверждающие основания для освобождения от несения названных расходов.
Руководствуясь ст.341 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО «М-Ассистанс» на решение Бутырского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года по гражданскому делу №02-5796/2023 по исковому заявлению фио к ООО "М-Ассистанс" и ООО "Профи Ассистанс" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, - оставить без движения, предложив заявителю в срок до 13 мая 2024 года устранить недостатки указанные в определении суда. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.
Федеральный судья: фио
ООО «М-Ассистанс» (Москва, адрес)
О направлении судебного акта в порядке ст.227 ГПК РФ.
Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от 01 марта 2024 года об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года по гражданскому делу №02-5796/2023 по исковому заявлению фио к ООО "М-Ассистанс" и ООО "Профи Ассистанс" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.
Одновременно с этим, направляю в Ваш адрес копию решения суда по гражданскому делу №02-5796/2023.
Приложение: копия определения суда; копия решения суда.
Федеральный судья фио