Решение

Дело № 02-6409/2023 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6409/2023 по иску ООО «МФК «Займер» к Левову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Левову В.А. о взыскании задолженности по договору займа. Свое требования истец мотивирует тем, что между ответчиком и ООО МФК «Займер» заключен Договор займа №15280429 от 14 марта 2022 года, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 13 апреля 2022 года включительно. Договор был заключен в электронном виде с использованием просто письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. В установленный Договором займа срок ответчик денежные средства не вернул.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, из которых: сумма – сумма займа; сумма – проценты по договору за 30 дней пользования займом, в период с 15 марта 2022 года по 13 апреля 2022 года; сумма – проценты за 412 дней пользования займом, в период с 14 апреля 2022 года по 31 мая 2023 года; сумма – пени за период с 14 апреля 2022 года по 31 мая 2023 года; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из предоставленных письменных материалов дела, между ответчиком и ООО МФК «Займер» заключен Договор займа №15280429 от 14 марта 2022 года, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 13 апреля 2022 года включительно.

Договор был заключен в электронном виде с использованием просто письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет.

Денежные средства были перечислены ответчику 14 марта 2022 года, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что обязательства по погашению задолженности в полном объеме ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «МФК «Займер» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы ООО «МФК «Займер», связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере сумма, подтвержденные письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, распределяются судом по правилам ст. ст. 98 ГПК РФ и взыскиваются с ответчика в указанном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление ООО «МФК «Займер» к Левову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Левова Виталия Александровича (паспортные данные) в пользу ООО «МФК «Займер» (ИНН: 4205271785; ОГРН: 1134205019189; дата регистрации: 20.08.2013; адрес регистрации: адрес, ГОРОДСКОЙ ОКРУГ адрес, адрес, МГСТР. ОКТЯБРЬСКАЯ, Д. 3, ОФИС 906) задолженность по Договору займа №15280429 от 14 марта 2022 года в размере сумма, из которых: сумма – сумма займа; сумма – проценты по договору за 30 дней пользования займом, в период с 15 марта 2022 года по 13 апреля 2022 года; сумма – проценты за 412 дней пользования займом, в период с 14 апреля 2022 года по 31 мая 2023 года; сумма – пени за период с 14 апреля 2022 года по 31 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья Е.Е. Королева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск