Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-19277/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Беляковой Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хабаровой Я.Г. на постановление Бутырского районного суда адрес от 18 августа 2023 года, которым в отношении

Казумова фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до двух месяцев 18 суток, то есть до 01 октября 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Казумова Р.К. и адвоката Хабарову Я.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2023 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

14 июля 2023 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

17 июля 2023 года Бутырским районным судом адрес обвиняемому Казумову Р.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

16 августа 2023 года фио уведомлен об окончании следственных действий, в тот же день он и защитник ознакомлены с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

16 августа 2023 года старший следователь СО ОМВД России по адрес обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Казумову Р.К. срока содержания под стражей на 24 суток, а всего до двух месяцев 18 суток, то есть до 01 октября 2023 года, для обеспечения выполнения требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 18 августа 2023 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Казумова Р.К. под стражей продлен на 24 суток, а всего до двух месяцев 18 суток, то есть до 01 октября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хабарова Я.Г. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, Казумова Р.К. из-под стражи освободить. Отмечает, что суду не представлено объективных причин и убедительных доводов того, что обвиняемому должен быть продлен срок содержания под стражей. Указывает, что судом должным образом не рассматривался вопрос о возможности применения к обвиняемому меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Отмечает, что судом не принято во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Указывает, что судом не учтено, что личность обвиняемого установлена, он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, фактически проживал в адрес, был трудоустроен. Отмечает отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении Казумова Р.К. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Принимая решение о продлении обвиняемому Казумову Р.К. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость обеспечения выполнения требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Казумову Р.К. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в адрес и адрес, судим, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Казумову Р.К. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Казумову Р.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо обеспечить выполнение требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Казумову Р.К. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Казумова Р.К. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда адрес от 18 августа 2023 года в отношении Казумова фио оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий