Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0348/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 3/2-348/2023

УИД 77RS0003-02-2023-010235-61

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

адрес 17 августа 2023 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18405 от 07.08.2020 года и ордер № 1015 от 01.04.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Хусаинова Даурена Бектасовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего до задержания в адрес, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, со средним специальным образованием, до задержания трудоустроенного в ООО «Дельта» в должности коменданта (охранника) гостиничного комплекса, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело № 12301450027000156 возбуждено 23 марта 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица. В ходе проведения ОРМ установлена причастность к совершенному преступлению фио

01 апреля 2023 года в 01 час 02 минуты Хусаинов Д.Б. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

31 марта 2023 года Хусаинов Д.Б. допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

01 апреля 2023 года Хусаинову Д.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и в тот же день он допрошен по существу обвинения. Допрошенный в качестве обвиняемого Хусаинов Д.Б. вину не признал.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 01 апреля 2023 года в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, в последний раз тем же судом 20 июня 2023 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 23 августа 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз 18 августа 2023 года врио первого заместителя начальника ГУ МВД России по адрес – фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 23 сентября 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес фио, обратилась в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Хусаинову Д.Б. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 23 августа 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Хусаинову Д.Б. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также данных о личности обвиняемого, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию на адрес, однако по адресу регистрации длительное время не проживает, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, официально трудоустроенного до задержания в ООО «Дельта» в должности коменданта (охранника) гостиничного комплекса, ранее судимый, у следствия имеются основания полагать, что Хусаинов Д.Б. на путь исправления не встал, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, вновь скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем, изменение обвиняемому Хусаинов Д.Б. ранее избранной меры пресечения на иную, не связанной с заключением под стражу, не имеется.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Хусаинову Д.Б. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Хусаинов Д.Б. и его защитник-адвокат фио возражали против продления срока содержания под стражей, с учетом данных о личности просили изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Хусаинову Д.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Хусаинов Д.Б., его семейное положение, возраст, состоянии здоровья и членов его семьи (родителей), состояние беременности гражданской супруги, Хусаинов Д.Б. является гражданином Российской Федерации, и иные доводы стороны защиты, при этом суд учитывает, что Хусаинов Д.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим к реальному отбыванию наказания, освобождён по отбытию срока наказания в декабре 2022 года, регистрации по месту пребывания не имеет, иным образом пребывание в адрес не оформлено.

Одновременно суд учитывает и сумму ущерба по инкриминируемому обвиняемому деянию, составляющую крупный размер – сумма, наличие неустановленных по делу соучастников.

Не делая выводов о виновности фио, суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, что подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Хусаинов Д.Б. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнены ряд следственных и процессуальных действий

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого фио, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Хусаинов Д.Б. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Хусаинова Даурена Бектасовича, паспортные данные, сроком на 01 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 23 сентября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск