Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Романова А.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3429/2023 по исковому заявлению Романова Александра Викторовича к Позднякову Роману Валерьевичу о возмещении убытков, причиненных гражданину необоснованным обвинением в совершении преступления, предусмотренного статьей 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Романов А.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Позднякову Р.В., в котором просил суд взыскать с фио в пользу истца сумму на оплату услуг адвокатов в размере сумма, моральный вред в размере сумма и расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Решением Бутырского районного суда адрес от 19 июня 2023 года исковые требования истца удовлетворены.

Истец Романов А.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении материалов настоящего гражданского дела: сумма – расходы за оказанную помощь фио, почтовые расходы, мотивировав свои требования тем, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского заявителем были понесены указанные судебные расходы, в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанные суммы.

Заявитель Романов А.В. на судебное заседание явился, заявление поддержал.

Заинтересованное лицо Поздняков Р.В. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из письменных материалов дела усматривается, что Романов А.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Позднякову Р.В., в котором просил суд взыскать с фио в пользу истца сумму на оплату услуг адвокатов в размере сумма, моральный вред в размере сумма и расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Решением Бутырского районного суда адрес от 19 июня 2023 года исковые требования истца удовлетворены.

Обращаясь в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, заявитель указывает, что помимо судебных расходов, понесенных при рассмотрении судом уголовных дел, которые были возмещены решением суда от 19.06.2023 года, заявителем также понесены расходы при рассмотрении настоящего гражданского дела.

В подтверждение несения судебных расходов, стороной истца представлен договор оказания юридических услуг №2023/19/05-Ю от 19.05.2023 года, акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно условиям договора, предметом договора является оказание исполнителем заказчику следующих юридических услуг: по консультированию заказчика в рамках подготовки к судебному процессу и разбирательству в суде первой инстанции, представления интересов заказчика в суде первой инстанции до вынесения судом соответствующего судебного постановления, подготовке и подаче иных необходимых процессуальных документов, заявлений, ходатайств от имени заказчика в случае необходимости.

Цена услуг по договору составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме.

Кроме того, заявитель указывает, что истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику и в суд.

Изучив представленные суду доказательства понесенных судебных расходов в рамках настоящего гражданского дела и сопоставив их с письменными материалами гражданского дела, суд находит доводы заявителя о возмещении судебных расходов, изложенные в заявлении – убедительными и заслуживающими должного внимания в части, в силу следующего.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ).

Согласно названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Размер подлежащих возмещению расходов определен судом в соответствии со ГПК РФ с учетом срока рассмотрения дела, категории и сложности дела, степени участия представителя при рассмотрении дела, а также требований разумности.

В соответствии с ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, рассмотрением дела в порядке надзора не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривающий дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Разрешая заявленные требования Романова А.В. о взыскании судебных расходов, руководствуясь положениями , ГПК РФ, и исходя из конкретных обстоятельств заявленного спора, принимая во внимание требования разумности, соразмерности и справедливости, сложность настоящего спора, а также количество судебных заседаний, сложность настоящего спора, степень участия представителя заявителя в судебном заседании, суд с учетом позиции КС РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 года №382-0-0, полагает необходимым взыскать с фио в пользу Романова А.В. расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Поскольку почтовые расходы понесены Романовым А.В. в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, фактическое несение которых подтверждено документально, суд полагает необходимым взыскать с фио в пользу Романова А.В. сумму почтовых расходов в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Романова Александра Викторовича к Позднякову Роману Валерьевичу о возмещении убытков, причиненных гражданину необоснованным обвинением в совершении преступления, предусмотренного статьей 115 УК РФ – удовлетворить.

Взыскать с Позднякова Романа Валерьевича (паспортные данные) в пользу Романова Александра Викторовича (паспортные данные...) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: С.И. Завьялова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 09 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Романова А.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3429/2023 по исковому заявлению Романова Александра Викторовича к Позднякову Роману Валерьевичу о возмещении убытков, причиненных гражданину необоснованным обвинением в совершении преступления, предусмотренного статьей 115 УК РФ.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий открывает судебное заседание 09 часов 00 минут, и докладывает какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Секретарь докладывает о явке лиц в судебное заседание.

Заявитель Романов А.В. на судебное заседание явился (личность установлена на основании гражданского паспорта)

Заинтересованное лицо Поздняков Р.В. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств не заявлено.

Председательствующим обсуждается вопрос о рассмотрении заявления при данной явке.

Возражений нет.

Позиция заявителя: Заявление поддерживаю.

Председательствующий: Решением взысканы расходы.

-Это расходы понесенные в рамках уголовного дела.

Вопросов нет.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 09 часов 10 минут.

Судья: Протокол подписан: 09 октября 2023 года.

Секретарь: Протокол подписан: 09 октября 2023 года.

СРОЧНО!

Романов Александр Викторович

127349, адрес......

Поздняков Роман Валерьевич

2352915, фио...адрес

Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию определения по гражданскому делу №2-3429/2023 по исковому заявлению Романова Александра Викторовича к Позднякову Роману Валерьевичу о возмещении убытков, причиненных гражданину необоснованным обвинением в совершении преступления, предусмотренного статьей 115 УК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Приложение: копия определения.

Федеральный судья Завьялова С.И.