Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5716/2023 по иску Молостовой Ирины Владимировны к Лукьянову Юрию Валентиновичу, Лукьяновой Екатерине Семеновне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, определении стоимости аренды нежилых помещений и взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований, просит суд:

- применить последствия недействительности ничтожной сделки в отношении договора дарения нежилого помещения с кадастровым номером 50:12:0101103:475 заключённого между Лукьяновым Ю.В. и Лукьяновой Е.С., вернув стороны в первоначальное положение, признав право собственности за Лукьяновым Ю.В.; -признать ничтожным договор дарения нежилого помещения с кадастровым номером 50:12:0101103:476 по адресу: адрес, городской адрес (площадью 55,3 кв.м.), заключённый между Лукьяновым Ю.В. и Лукьяновой Е.С.; -применить последствия недействительности ничтожной сделки в отношении договора дарения нежилого помещения с кадастровым номером 50:12:0101103:476 заключённого между Лукьяновым Ю.В. и Лукьяновой Е.С., вернув стороны данной сделки в первоначальное положение, возвратом спорного помещения в собственность фио; - признать ничтожным договор дарения нежилого помещения с кадастровым номером 50:12:0101103:477 по адресу: адрес, городской адрес (площадью 36,7 кв.м.), заключённый между Лукьяновым Ю.В. и Лукьяновой Е.С.; -применить последствия недействительности ничтожной сделки в отношении договора дарения нежилого помещения с Е.С., вернув стороны данной сделки в первоначальное положение, возвратом спорного помещения в собственность фио;- признать ничтожным договор дарения нежилого помещения с кадастровым номером 50:12:0100412:3833, по адресу: фио и Лукьяновой Е.С.; -применить последствия недействительности ничтожной сделки в отношении договора дарения нежилого помещения с кадастровым номером 50:12:0100412:3833 заключённого между Лукьяновым Ю.В. и Лукьяновой Е.С., вернув стороны данной сделки в первоначальное положение, возвратом спорного помещения в собственность фио; -признать ничтожным договор дарения жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером 77:02:0002011:7719 по адресу: адрес, (площадью 41,5 кв.м.); -применить последствия недействительности ничтожной сделки в отношении договора дарения жилого помещения - квартиры с кадастровым номером 77:02:0002011:7719 по адресу: адрес, (площадью 41,5 кв.м.); -определить рыночную стоимость аренды спорных нежилых помещений с кадастровыми номерами: 50:12:0101103:475, 50:12:0101103:476, 50:12:0101103:477, 50:12:0100412:3833 в следующих суммах: по помещению с кадастровым номером 50:12:0101103:475 в сумме сумма, по помещению с кадастровым номером 50:12:0101103:476 в сумме сумма, по помещению с кадастровым номером 50:12:0101103:477 в сумме сумма, по помещению с кадастровым номером 50:12:0100412:3833 в сумме. сумма; -взыскать с ответчика фио в пользу истца Молостовой И.В. алименты на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, ежемесячно, с 01 марта 2021 года до её совершеннолетия в размере 1/4 части рыночной стоимости аренды спорных нежилых помещений с кадастровыми номерами: 50:12:0101103:475, 50:12:0101103:476, 50:12:0101103:477, 50:12:0100412:3833, в твёрдой денежной сумме в размере сумма.; -определить рыночную стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 50:05:0000000:67428 по адресу: адрес, на момент отчуждения данного объекта - 20 августа 2021 года в размере сумма; -взыскать с ответчика фио в пользу истца Молостовой И.В. сумму, единовременно, в качестве алиментов на содержание несовершеннолетней фио в размере 25% рыночной стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 50:05:0000000:67428 по адресу: адрес, в размере сумма.; -взыскать с ответчиков расходы по оценке рыночной стоимости спорных помещений в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере сумма.

В обоснование своих требований истец фио указала, что у фио и истца имеется общий несовершеннолетний ребёнок – фио, паспортные данные. Решением суда с фио взысканы алименты на содержание дочери, однако, к моменту разрешения спора, Лукьянов Ю.В. произвел отчуждение принадлежащих ему объектов недвижимого имущества, с целью уменьшения официального дохода, что повлекло взыскание алиментов без учета фактически получаемого фио дохода и, соответственно, совершенными сделками нарушены права ребенка.

Ответчики Лукьянов Ю.В., Лукьянова Е.С. возражали против удовлетворения исковых требований Молостовой И.В. в полном объёме.

В качестве оснований представленных возражений, ответчик Лукьянов Ю.В. сослался на решение Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу № 02-0028/2022 от 16.02.2022г., которым с него в пользу истца Молостовой И.В. взысканы алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребёнка – фио в размере 0,64 величины прожиточного минимума подлежащего индексации пропорционально изменения показателю прожиточного минимума установленного для детей проживающих на территории адрес.

Также ответчик Лукьянов Ю.В. утверждал, что стороны спора в браке не состояли, законных оснований распоряжаться принадлежащим ему имуществом, ни у истца, ни у несовершеннолетнего ребенка, не имеется.

Частями 2, 3 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что государством признается брак, заключённый только в органах записи актов гражданского состояния. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Статьями 35 Конституции Российской Федерации, 209 Гражданского Кодекса РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьёй 2 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновлёнными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Частями 1-4 ст. 60 адрес Кодекса установлено, что ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребёнку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребёнка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Ребёнок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретённое на средства ребёнка.

Право ребёнка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской̆ Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребёнка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ребёнок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребёнка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Судом установлено, что истец фио и ответчик Лукьянов Ю.В. в браке не состояли.

Истец фио и ответчик Лукьянов Ю.В. имеют общего несовершеннолетнего ребёнка – фио, паспортные данные.

16 февраля 2022 года решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу № 02-0028/2022 частично удовлетворены исковые требования фио, Лукьяновой Е.С. к Молостовой И.В. об установлении порядка общения с несовершеннолетней фио, паспортные данные, на фио возложена обязанность не чинить препятствия истцам в общении с ребёнком, также указанным судебным актом были частично удовлетворены встречные исковые требования Молостовой И.В. к Лукьянову Ю.В. о взыскании алиментов в размере 0,64 величины прожиточного минимума подлежащего индексации пропорционально изменения показателю прожиточного минимума установленного для детей, проживающих на территории адрес.

30 мая 2022 года указанный судебный акт вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что поскольку имеется решение суда о взыскании алиментов с ответчика фио в пользу истца Молостовой И.В. на содержание общего несовершеннолетнего ребёнка – фио в твердой денежной сумме., оснований для взыскания алиментов, единовременного взыскания денежных средств в качестве алиментов, не имеется.

Оснований для признания факта нарушения ответчиком Лукьяновым Ю.В. интересов несовершеннолетней дочери фио совершенными им сделками с недвижимым имуществом, установления рыночной стоимости отчуждённого имущества, рыночной стоимости аренды недвижимого имущества, не имеется, оснований для признания каждой из оспариваемых сделок недействительной по приведенным истцом основаниям, судом не установлено.

В удовлетворении требований суд отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Молостовой И.В. отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года