Решение

УИД: 77RS0003-02-2023-000597-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5722/2023 по иску адрес к Аникушиной Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к Аникушиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 02 сентября 2020 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №56174105, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика. Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» и Тарифах по программе «Кредит Наличными». Данные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью Заемщика. В соответствии с п. 1.8 Условий, Заемщик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять Заемщик, указаны в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору в части возврата денежных средств и уплаты процентов, Банком, в адрес Заемщика, было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленный срок Заемщик задолженность по Кредитному договору не погасил. По состоянию на 29 октября 2022 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №56174105 от 02 сентября 2020 года составляет сумма, из которой: задолженность по основному долгу – 52200; задолженность по процентам – сумма; задолженность по неустойке – сумма

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №56174105 от 02 сентября 2020 года в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по неустойке – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее предоставила в судебное заседание возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми заявленные требования не признала в полном объеме. Указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 02 сентября 2020 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №56174105, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» и Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Данные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью Заемщика.

В соответствии с п. 1.8 Условий, Заемщик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять Заемщик, указаны в графике платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору в части возврата денежных средств и уплаты процентов, Банком, в адрес Заемщика, было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности.

В установленный срок Заемщик задолженность по Кредитному договору не погасил.

По состоянию на 29 октября 2022 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №56174105 от 02 сентября 2020 года составляет сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по неустойке – сумма.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Кредитный договор №56174105 заключен между сторонами 02 сентября 2020 года.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита, Клиент, не позднее даты платежа, размещает на счете денежные средства, в сумме, не менее суммы платежа.

В соответствии с расчетом задолженности, последний платеж по кредитному договору осуществлен ответчиком 09 февраля 2021 года.

Дата очередного платежа – 02 марта 2021 года.

Задолженность по кредитному договору образовалась за период с 02 марта 2021 года по 29 октября 2022 года.

Следовательно, срок исковой давности по взысканию задолженности по Кредитному договору №56174105 от 02 сентября 2020 года истекает 02 марта 2024 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 02 марта 2022 года, в пределах трехлетнего срока.

Судебный приказ отменен 23 марта 2022 года.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 12 января 2023 года, также в пределах срока исковой давности.

С учетом изложенного суд находит довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности несостоятельным, данный довод опровергается письменными материалами дела.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика, как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с учетом того обстоятельства, что доказательств отсутствия задолженности, либо задолженности в меньшем размеру, суду не приведено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

адрес «Почта Банк» к Аникушиной Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со Аникушиной Веры Николаевны (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН: 3232005484; ОГРН: 1023200000010; дата регистрации: 11.11.1992; адрес регистрации: адрес (ВНУТРИГОРОДСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ) адрес) задолженность по Кредитному договору №56174105 от 02 сентября 2020 года в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по неустойке – сумма.

Взыскать с Аникушиной Веры Николаевны (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН: 3232005484; ОГРН: 1023200000010; дата регистрации: 11.11.1992; адрес регистрации: адрес (ВНУТРИГОРОДСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ) адрес) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.Е. Королева