Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 11 сентября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 159 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 83 адрес от 14 июля 2023 года в отношении Зубарева Сергея Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 83 адрес от 14 июля 2023 года Зубарев С.Ю. признан виновным в том, что он 22 июня 2023 года в 11 час. 30 мин. по адресу: адрес, МКАД 85-й км внутренняя сторона, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п.адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с заведомо подложными регистрационный знак ТС (согласно базы ФИС ...-М, данный государственный регистрационный знак принадлежат транспортному средству марка автомобиля), ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок девять месяцев.

В жалобе, поданной в Бутырский районный суд адрес, Зубарев С.Ю. просит об отмене постановления мирового судьи от 14 июля 2023 года по данному делу об административном правонарушении, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, по следующим основаниями. Действия Зубарева С.Ю. неверно квалифицированы, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, так как данный государственный знак им имел нечитаемый и изношенный вид, в связи с чем был немного подкрашен.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Зубарев С.Ю. не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящей жалобы, сведений об уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы не заявлял, сведения о рассмотрении ходатайства в его отсутствии в административном деле отсутствуют. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии фио извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, в том числе не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации.

Из материалов дела усматривается, что Зубарев С.Ю. 22 июня 2023 года в 11 час. 30 мин. по адресу: адрес, МКАД 85-й км внутренняя сторона, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п.адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с заведомо подложными регистрационный знак ТС (согласно базы ФИС ...-М, данный государственный регистрационный знак принадлежат транспортному средству марка автомобиля).

Факт управления Зубаревым С.Ю. транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, подтверждается: - протокол 77МР №1520650 об административном правонарушении (л.д.2), в котором указано, что Зубарев С.Ю. 22 июня 2023 года в 11 час. 30 мин. по адресу: адрес, МКАД 85-й км внутренняя сторона, в нарушение п. 2.3.1 ПДД адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с заведомо подложными регистрационный знак ТС (согласно базе ФИС ...-М, данные государственные регистрационные знаки принадлежат транспортному средству марка автомобиля);

- рапорт инспектора ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22 июня 2023 года, согласно которому, на остановленном им транспортном средстве марка автомобиля, под управлением фио были установлены подложные государственные регистрационные знаки, согласно базы ФИС ...-М, данные государственные регистрационные знаки принадлежат автомобилю марка автомобиля (л.д.3);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 25 июня 2023 года (л.д.4);

- карточками учета контрольной проверки патруля (л.д.6 – 8);

- карточками учета транспортных средств (л.д.9 – 10);

- письменными объяснениями фио от 22 июня 2023 года (л.д.11);

- фотофиксацией (л.д.12 – 13).

- и иными материалами дела.

Также в судебном заседании обозревалось вещественное доказательство в виде государственного регистрационного знака, на котором усматривается факт подложности.

Вопреки доводам жалобы, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения и виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ... допущено не было.

В соответствии с требованиями КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 данного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, недостатков, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что Зубарев С.Ю. управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, присвоенными другому транспортному средству.

С учетом изложенного Зубарев С.Ю. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Ссылки в жалобе на то, что действия фио неверно квалифицированы, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ так как, данный государственный регистрационный знак им не был подложен, а в связи с тем что имел нечитаемый и поврежденный вид, подкрашен, судом признается несостоятельной, по следующим основаниям.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, а именно карточке учета транспортного средства, транспортное средство марка автомобиля, имеет регистрационный знак ТС и принадлежит ООО «Сервис Проект», что также подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Однако в представленной карточке учета контроля проверки патруля указан регистрационный знак ТС, который принадлежит транспортному средству марка автомобиля, собственником которого является фио

Также наличие состава административного правонарушения у фио подтверждается приложенным к материалам дела вещественным доказательством, а именно регистрационный знак ТС.

Несогласие Зубарева С.Ю. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мирового судьи норм Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что мировым судьёй допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Зубареву С.Ю. в пределах, установленных санкцией частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, с учётом обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, а также отсутствия смягчающих административную ответственность фио

При назначении Зубареву С.Ю. наказания за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, мировым судёй учтён характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6; пунктом 2, части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 159 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 83 адрес от 14 июля 2023 года в отношении Зубарева Сергея Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу фио– без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья: