Мотивированное решение
Дело № 02-5685/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-017973-04
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 21 ноября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5685/2023 по иску ПАО Сбербанк к Никифоровой Инне Ивановне, Зеленцову Ивану Ивановичу, Зеленцову Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам фио – Никифоровой И.И., Зеленцову И.И., Зеленцову Д.И. и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в общем размере сумма, взыскать государственную пошлину в размере сумма
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк 03.10.2020 заключило с заемщиком фио договор кредитной карты № 0910-Р-16823529220, на сумму сумма Как стало известно банку, заемщик фио умерла 27.02.2021. В настоящее время по договору № 0910-Р-16823529220 от 03.10.2020 перед Банком имеется непогашенная задолженность, которую истец просит взыскать с наследников заемщика фио
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики Никифорова И.И., Зеленцов Д.И. в судебное заседание явились, требования истца не признали, указали, что не знали о спорном договоре, Банк к ним, как к наследникам, не обращался.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с индивидуальными условиями договора - правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п.1,3 ст. 809, Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. Наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном - ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (, ГПК РФ).
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ( ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( ГК РФ).
Как установлено судом, 03.10.2020 между ПАО Сбербанк и фиоП был заключен договор кредитной карты № 0910-Р-16823529220, на сумму сумма
Банком были выполнены обязательства по выпуску карты и перечислению денежных средств.
27.02.2021 заемщик фио умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии Х-МЮ №648408.
Как следует из копии наследственного дела № 227/2021, открытого к имуществу фио, наследниками по закону являются: сын Зеленцов Д.И., дочь Никифорова И.И., супруг Зеленцов И.И.
Наследственное имущество состоит из:
Жилое помещение находящейся по адресу: Москва, адрес, адрес. Д.4, кв.5;
адрес по адресу: адрес, в границах садоводческого товарищества «Лесовод», участок 43
Здание по адресу: адрес, в границах садоводческого товарищества «Лесовод», участок 43
адрес по адресу: адрес
Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: Москва, адрес; ½ доли Жилое помещение находящейся по адресу: Москва, адрес, адрес. Д.4, кв.5;
адрес по адресу: адрес, в границах садоводческого товарищества «Лесовод», участок 43
Здание по адресу: адрес, в границах садоводческого товарищества «Лесовод», участок 43
адрес по адресу: адрес.
Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, Никифорова И.И., Зеленцов И.И., Зеленцов Д.И. стали должниками перед истцом и должны нести обязанности по исполнению кредитного обязательства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма
Суд считает, что представленный расчет произведен в соответствии с положениями кредитного договора. Альтернативного расчета со стороны ответчиков не представлено.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования ПАО Сбербанк о солидарном взыскании с наследников фио – Никифоровой И.И., фио, фио задолженности по кредитному договору № 0910-Р-16823529220 от 03.10.2020 в общей сумме сумма
При этом общая стоимость перешедшего к наследникам умершего заемщика фио имущества к моменту открытия наследства превышает размер определенной судом суммы задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчиков.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк к Никифоровой Инне Ивановне, Зеленцову Ивану Ивановичу, Зеленцову Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Никифоровой Инны Ивановны (водительское удостоверение), Зеленцова Ивана Ивановича (паспортные данные), Зеленцова Дмитрия Ивановича (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) сумма в счет задолженности и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 25.12.2023
УИД: 77RS0003-02-2023-017973-04
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 21 ноября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5685/2023 по иску ПАО Сбербанк к Никифоровой Инне Ивановне, Зеленцову Ивану Ивановичу, Зеленцову Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности,
руководствуясь ст. ст. 193, 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк к Никифоровой Инне Ивановне, Зеленцову Ивану Ивановичу, Зеленцову Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Никифоровой Инны Ивановны (водительское удостоверение), Зеленцова Ивана Ивановича (паспортные данные), Зеленцова Дмитрия Ивановича (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) сумма в счет задолженности и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: