Заочное решение

Дело № 02-5688/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

77OS0000-02-2023-013428-75

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 сентября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5688/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центросклад.ру» к Гущину И.В. о взыскании неосновательного обогащения,

 

установил:

 

ООО «Центросклад.ру» обратилось в суд с иском к Гущину И.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, мотивируя тем, что данную сумму истец ошибочно перевел на счет ответчика сумму в размере сумма, которую возвратить ответчик отказывается.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

При рассмотрении дела судом установлено, что 20.09.2022 ООО «Центросклад.ру» перевел на счет ИП Гущина И.В. № 40802810538000241238, открытый в ПАО Сбербанк России, денежные средства в размере сумма

26.09.2022 истец направил ответчику претензию о возврате необоснованно полученных денежных средств, которая оставлена без ответа.

21.11.2022 истец обратился в банк с требованием возврата ошибочно перечисленных денежных средств, путем списания со счета ИП Гущина И.В., на что был получен отказ банка в совершении запрашиваемой операции.

Решением Арбитражного суда адрес от 07.04.2023 года по делу № А40-277772/22-69-2023, в удовлетворении иска ООО «Центросклад.ру» к ПАО «Сбербанк России» об обязании произвести возврат ошибочно перечисленных денежных средств, было отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Исходя из смысла приведенных положений ст. 1109 ГК РФ, для возникновения на стороне приобретателя обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное соблюдение следующих условий:

- имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

- приобретение или сбережение произошло за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия его из состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

- отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

Как указывает истец, денежные средства по спорной операции перечислены им в пользу ИП Гущина И.В., ошибочно, без каких-либо правовых оснований.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно данным из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ИП Гущин И.В. прекратил свою деятельность 25 июля 2022г.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникла обязанность по возврату истцу неосновательного обогащения в размере ошибочно перечисленной суммы сумма

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд,

решил:

 

исковые требования ООО «Центросклад.ру» ОГРН 1167746497599, ИНН 9715260282 - удовлетворить.

Взыскать с Гущина Ильи Владимировича ИНН 771581508308, в пользу ООО «Центросклад.ру» ОГРН 1167746497599, ИНН 9715260282, неосновательное обогащение сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск