Мотивированное решение
Дело № 02-5691/2023 | Бутырский районный суд
УИД: № 77RS0011-02-2023-001839-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 17 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5691/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Половченко Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Половченко И.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование требований указав, что 09.07.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и Половченко И.В. заключен договор микрозайма № 11-5414470-2021, по условиями которого последнему предоставлен заем в размере сумма, на срок 61 день, под 292% годовых, который он не вернул проценты не уплатил, в связи с чем истец просит его требвоания удовлетворить. Право обращения истца с указанным иском обусловлено условиями заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» договора уступки прав требования №01/04-2022 от 19.04.2022.
Истец ООО «АйДи Коллект» представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Половченко И.В. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ГК РФ и п. 2.11 Общих условий договора потребительского займа договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа).
В соответствии с положениями , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Из материалов дела следует, что 09.07.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и Половченко И.В. заключен договор микрозайма № 11-5414470-2021, по условиями которого ответчику предоставлен заем в размере сумма, сроком на 61 день под 292% годовых, обязаталеьства по возврату долга должны были быть исполнены аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Договор заключен сторонами посредством электронного моментального кредитования, не оспрорен ответчиком.
Выпиской по счету подтверждается факт выдачи займа, обязательства по возрвату займа в установленный срок не исполнены ответчиком, в связи с чем по состоянию на 19.04.2021 за ним образовалась задолженность в сумме сумма, из которых сумма основной долг, сумма проценты. Расчет задолженности проверен истцом, размер ответственности по обязательству ответчика не превышает установленного договором полуторократного размера суммы предоставленного кредита, что соответствует требованиям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Устнаовлено, что ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав требования №01/04-2022 от 19.04.2022, по условиями которого права требования по договору микрозайма № 11-5414470-2021 к ответчику уступлены истцу ООО «АйДи Коллект».
Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь требованиями указанных норм закона, условиями спорного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и последним в нарушении ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был. Расчет задолженности проверен и признан арифметически верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору микрозайма № 11-5414470-2021 от 9.07.2021 в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.
На основании данной нормы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Половченко Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Половченко Ивана Владимировича , паспортные данные, паспорт серии: 4607 № 695926 от 10.11.2007, в пользу ООО «АйДи Коллект» ОГРН: 1177746355225, ИНН: 7730233723 задолженность по договору микрозайма № 11-5414470-2021 от 9.07.2021 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 27.10.2023
УИД: № 77RS0011-02-2023-001839-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
резолютивная часть
адрес 17 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5691/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Половченко Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуюсь ст.ст. 193,199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Половченко Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Половченко Ивана Владимировича, паспортные данные, паспорт серии: 4607 № 695926 от 10.11.2007, в пользу ООО «АйДи Коллект», ОГРН: 1177746355225, ИНН: 7730233723, в счет задолженности сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: