Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5822/23 по иску фио Андреевича, Гладун Ольги Андреевны к Фомичевой Олесе Владимировне, Фомичеву Давиду Владимировичу об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гладун А.А., Гладун О.А. обратились в суд с исковым заявлением к Фомичевой О.В., Фомичеву Д.В. об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг ссылаясь на следующие обстоятельства. Стороны являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчиками не производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения между сторонами по вопросу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

На основании изложенного истцы просят суд требования удовлетворить, определить долю истцов в оплате жилья и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в размере 1/2, долю ответчиков в размере 1/2; долг за коммунальные услуги оставить за ответчиками; возложить на ГБУ «Жилищник» адрес обязанность выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним . В исключительных случаях иные лица могут быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 4 ст. 73 Закона адрес от 27.01.2010 N 2 "Основы жилищной политики адрес", при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, стороны являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Ответчиками, как указывают истцы, не производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Соглашения между сторонами по вопросу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

Поскольку между истцами и ответчиком во внесудебном порядке не достигнута договоренность об определении порядка и способа оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, имеется спор по вопросу внесения платы, между ними не определен размер расходов на оплату коммунальных услуг, суд счел требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Формирование и организация доставки жителям единого платежного, обобщающего начисления поставщиков жилищно-коммунальных и прочих услуг и ресурсов, с учетом действующих льгот и субсидий, постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП (ред. от 04.09.2018) "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации" (вместе с "Временным порядком предоставления субсидий из бюджета адрес на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме") возложено на Государственное казенное учреждение адрес служба района» согласно утвержденным функциям по Постановлению Правительства Москвы от 1 марта 2005 г. № 111-ПП «О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов адрес в форме государственных учреждений».

Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то суд полагает, что в случае не достижения согласия, порядок подлежит определению судом.

Суд определяет долю истцов и ответчиков на оплату жилья и коммунальных услуг в следующем размере: за Гладун А.А., Гладун О.А. – 1/2 долю в оплате жилья и коммунальных услуг, за Фомичевой О.В., Фомичевым Д.В. – 1/2 долю в оплате жилья и коммунальных услуг.

В связи с требованием оставить долг за коммунальные услуги за ответчиками, возложить на ГБУ «Жилищник» адрес обязанность выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, суд отмечает, что оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется, поскольку задолженность подлежит взысканию при заявлении соответствующего требования в установленном законом порядке, а настоящее решение, со дня вступления его в законную силу является основанием для выдачи сторонам, каждой, отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире №24 по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио Андреевича, Гладун Ольги Андреевны к Фомичевой Олесе Владимировне, Фомичеву Давиду Владимировичу об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности, – удовлетворить частично.

Определить долю фио Андреевича, Гладун Ольги Андреевны в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры №24, расположенной по адресу: адрес, равной 1/2.

Определить долю Фомичевой Олеси Владимировны, Фомичева Давида Владимировича в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры №24, расположенной по адресу: адрес, равной 1/2. .

Указанное решение является основанием, со дня вступления решения в законную силу, для выдачи фио Андреевичу, Гладун Ольге Андреевне, Фомичевой Олесе Владимировне, Фомичеву Давиду Владимировичу отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры №24, расположенной по адресу: адрес.

В удовлетворении требований фио Андреевича, Гладун Ольги Андреевны к Фомичевой Олесе Владимировне, Фомичеву Давиду Владимировичу о возложении обязанности, – отказать.

Разъяснить ответчикам право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Судья Е.Е. Королева