Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5790/2023 по исковому заявлению Колобаева Александра Юрьевича к ИП Судариковой Надежде Николаевне о расторжении договора, выплате сумм материального и морального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Колобаев А.Ю. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ИП Судариковой Н.Н., просил суд расторгнуть Договор на производство и монтаж изделий и ПВХ №ПО/125 от 09 октября 2022 года, заключенный между истцом Колобаевым А.Ю. и ответчиком ИП Судариковой Н.Н., взыскать с ответчика уплаченные по Договору ПО/125 от 09 октября 2022 года денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков выполнения работы (оказания услуг), за период с 13 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года, в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований, за период с 21 февраля 2023 года по день исполнения решения суда, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств, расходы на юридические услуги в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 09 октября 2022 года между Колобаевым А.Ю. и ИП Судариковой Н.Н. заключен Договор на производство и монтаж изделий и ПВХ №ПО/125.

Согласно п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется обеспечить изготовление и доставку товара, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.4 Договора, Исполнитель производит обмер оконных и дверных проемов, на основании которых будет изготавливаться товар.

Согласно п. 2.1 Договора, Исполнитель обязан передать Покупателю товар, который должен соответствовать выбранному образцу, спецификации к Договору (Приложение №1) и произвести установку по адресу: адрес, СНТ «Похомово», уч. 210.

Срок выполнения строительно-монтажных работ составляет 14 рабочих дней с момента внесения первой части оплаты (п. 4.2 Договора).

В соответствии с условиями Договора, стоимость товара составляет сумма. Истцом был произведен авансовый платеж за товар в день заключения Договора, в размере сумма. Оставшаяся сумма в размере сумма оплачивается по факту доставки товара Покупателю, до начала выполнения строительно-монтажных и отделочных работ. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, произвел авансовый платеж в размере сумма. Монтаж мягких окон планировался организацией ответчика на 29 октября 2022 года, но произведен не был по причине несоответствия доставленного товара фактическому размеру оконных проемов. Истец и ответчик пришли к согласованию новой даты монтажа на 12 ноября 2022 года. На указанную дату монтаж окон не был произведен по причине несоответствия доставленного товара фактическому размеру оконных проемов.

В процессе монтажа и попыток установки изготовленного товара имуществу истца был причинен ущерб, заключающийся в многочисленных механических отверстиях и повреждениях террасы, высверленных в ходе попыток установки изготовленного товара, а также отсутствия установленного товара надлежащего качества и в установленные договором сроки.

18 января 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензию, которая осталась без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положения ГК РФ предусматривают, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена , законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Объем и содержание работ, стоимость работ и запчастей, начальные и конечные сроки выполнения работ являются существенными условиями договора подряда и без их согласования и установления сторонами заключение такого договора невозможно.

Согласно , ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В силу ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что 09 октября 2022 года между Колобаевым А.Ю. и ИП Судариковой Н.Н. заключен Договор на производство и монтаж изделий и ПВХ №ПО/125.

Согласно п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется обеспечить изготовление и доставку товара, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.4 Договора, Исполнитель производит обмер оконных и дверных проемов, на основании которых будет изготавливаться товар.

Согласно п. 2.1 Договора, Исполнитель обязан передать Покупателю товар, который должен соответствовать выбранному образцу, спецификации к Договору (Приложение №1) и произвести установку по адресу: адрес, СНТ «Похомово», уч. 210.

Срок выполнения строительно-монтажных работ составляет 14 рабочих дней с момента внесения первой части оплаты (п. 4.2 Договора).

В соответствии с условиями Договора, стоимость товара составляет сумма.

Истцом был произведен авансовый платеж за товар в день заключения Договора, в размере сумма.

Оставшаяся сумма в размере сумма оплачивается по факту доставки товара Покупателю, до начала выполнения строительно-монтажных и отделочных работ.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, произвел авансовый платеж в размере сумма.

Монтаж мягких окон планировался организацией ответчика на 29 октября 2022 года, но произведен не был по причине несоответствия доставленного товара фактическому размеру оконных проемов.

Истец и ответчик пришли к согласованию новой даты монтажа на 12 ноября 2022 года. На указанную дату монтаж окон не был произведен по причине несоответствия доставленного товара фактическому размеру оконных проемов.

В процессе монтажа и попыток установки изготовленного товара имуществу истца был причинен ущерб, заключающийся в многочисленных механических отверстиях и повреждениях террасы, высверленных в ходе попыток установки изготовленного товара, а также отсутствия установленного товара надлежащего качества и в установленные договором сроки.

18 января 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензию, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что обязанность потребителя по оплате оказанных ему услуг (товаров) считается исполненной с момента передачи им денежной суммы банку, кредитной организации, платежному агенту, банковскому платежному агенту (субагенту) или иной организации, оказывающей в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации платежные услуги населению, в том числе с использованием электронных денежных средств. Исполнитель (продавец) не вправе отказывать потребителю в исполнении договора из-за ненадлежащих действий по исполнению этого договора посредником.

Положения договора подряда полностью отвечают требованиям, установленным главой 37 ГК РФ, и являются неотъемлемыми при разрешении споров, возникающих в рамках упомянутой сделки.

Между тем, как указал истец в исковом заявлении, ответчиком в установленный Договором срок монтаж мягких окон планировался на 29 октября 2022 года, но произведен не был по причине несоответствия доставленного товара фактическому размеру оконных проемов.

Стороны пришли к согласованию новой даты монтажа на 12 ноября 2022 года. На указанную дату монтаж окон не был произведен по причине несоответствия доставленного товара фактическому размеру оконных проемов.

Так, суд разрешая исковые требования фио о защите прав потребителей и взыскание денежных средств в связи с неисполнением условий договора на производство и монтаж изделий из ПВХ, исходит из следующего.

Согласно ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

В соответствии со ст. если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно ст. , предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 2 ст. по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представлено.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных за-конами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в порядке ч. 5 ст. 28, ч. 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Анализируя приведенные обстоятельства настоящего гражданского дела, а также исходя из того обстоятельства, что ответчиком, как исполнителем по договору, были допущены нарушения условия договора строительного подряда, в части своевременного исполнения обязательств по договору и удовлетворения требований потребителя, суд с учетом положений Закона «О защите прав потребителей» полагает возможным удовлетворить требований истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение условий договора.

Согласно Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 (трех) процентов цены выполнения работы (оказания услуги), при этом неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), с этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных , а неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных .

При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги).

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку, за нарушение сроков выполнения работы (оказания услуг) за период с 13 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года, в размере сумма и неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в размере сумма.

Оснований для снижения неустойки у суда не имеется.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, а потому с ответчика в пользу истца следует присудить штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца на оплату юридических услуг в размере сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колобаева Александра Юрьевича к ИП Судариковой Надежде Николаевне о расторжении договора, выплате сумм материального и морального ущерба, – удовлетворить.

Расторгнуть Договор на производство и монтаж изделий и ПВХ №ПО/125 от 09 октября 2022 года, заключенный между Колобаевым Александром Юрьевичем и ответчиком индивидуальным предпринимателем Судариковой Надеждой Николаевной.

Взыскать с ИП Судариковой Надежды Николаевны в пользу Колобаева Александра Юрьевича денежные средства, уплаченные по Договору №ПО/125 от 09 октября 2022 года, в размере сумма; неустойку, за период с 13 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года, в размере сумма; неустойку за период с 21 февраля 2023 года по день фактического вынесения решения суда, в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере сумма; расходы оплату юридических услуг в размере сумма.

Взыскать с ИП Судариковой Надежды Николаевны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Королева