Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5840/23 по иску Красавиной Татьяны Витальевны к Красавину Максиму Алексеевичу, Мизину Владимиру Витальевичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мизиной Таисии Владимировны, Мизину Виталию Владимировичу, об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Красавина Т.В. обратилась в суд с иском к Красавину М.А., Мизину В.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мизиной Т.В., Мизину В.В. об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: адрес. Данная квартира является муниципальной, и предоставлена истцу и членам ее семьи на основании Договора социального найма жилого помещения. В соответствии с выпиской из домовой книги №7497904, в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчики. Соглашения об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг сторонами не достигнуто.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, определить порядок и размер доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке: за истцом – 1/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; за ответчиками – 4/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; возложить на ГБУ «МФЦ» адрес и ГБУ «Жилищник» адрес обязанность производить начисление коммунальных платежей в соответствии с определенными долями, заключив со сторонами по делу соответствующие договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги путем выдачи сторонам отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг, в соответствии с определенными долями.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Мизина В.В. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объеме, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Указал, что истец никогда не обращалась к ответчикам с предложением о заключении соглашения по оплате жилья и коммунальных услуг. Коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: адрес оплачиваются ответчиком Мизиным В.В. своевременно и в полном объеме. Истцом в материалы дела не представлено доказательств нарушенного права в виде отказа ответчиков от заключения соглашения по определению порядка оплаты жилья и коммунальных услуг. Просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчики фио, Мизин В.В., третьи лица ГБУ «МФЦ» адрес, ГБУ «Жилищник» адрес в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним . В исключительных случаях иные лица могут быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 4 ст. 73 Закона адрес от 27.01.2010 N 2 "Основы жилищной политики адрес", при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

Как следует из письменных материалов дела, истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: адрес.

Данная квартира является муниципальной, и предоставлена истцу и членам ее семьи на основании Договора социального найма жилого помещения.

В соответствии с выпиской из домовой книги №7497904, в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчики.

Соглашения между сторонами по вопросу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, что не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Поскольку между истцами и ответчиком во внесудебном порядке не достигнута договоренность об определении порядка и способа оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, имеется спор по вопросу внесения платы, между ними не определен размер расходов на оплату коммунальных услуг, суд счел требования подлежащими удовлетворению.

Суд определяет долю истца в размере 1/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за ответчиками 4/5.

В удовлетворении требований о возложении на ГБУ «МФЦ» адрес и ГБУ «Жилищник» адрес обязанности производить начисление коммунальных платежей в соответствии с определенными долями, заключив со сторонами по делу соответствующие договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги путем выдачи сторонам отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг, в соответствии с определенными долями, суд отказывает, поскольку требования в указанной части не основаны на законе.

Удовлетворяя требования в части определения доли в оплате за ЖКУ, суд указывает в резолютивной части, что решение со дня вступления его в законную силу является основанием для выдачи истцу по делу отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире №639 по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красавиной Татьяны Витальевны к Красавину Максиму Алексеевичу, Мизину Владимиру Витальевичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мизиной Таисии Владимировны, Мизину Виталию Владимировичу, об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить долю Красавиной Татьяны Витальевны (паспортные данные) в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры №639, расположенной по адресу: адрес. равной 1/5 доли.

В удовлетворении остальной части требований Красавиной Татьяны Витальевны к Красавину Максиму Алексеевичу, Мизину Владимиру Витальевичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мизиной Таисии Владимировны, Мизину Виталию Владимировичу, о возложении обязанности, – отказать.

Настоящее решение со дня вступления в законную силу, является основанием для выдачи Красавиной Т.В. отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире №639 по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года