Мотивированное решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 07 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5986/23 по иску Платонова Дмитрия Анатольевича к ООО Белар-бизнес решения о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Платонов Дмитрий Анатольевич обратился в суд с иском к ООО Белар-бизнес решения с учетом уточнений о взыскании суммы неиспользованного аванса в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 16.01.2022 по 07.11.2023, компенсации морального вреда в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылаясь на то, что 28.08.2021 между сторонами был заключен договора на оказание платных стоматологических услуг, по которому истец авансировал такие услуги в сумме сумма; в период с 28.08.2021 по 15.01.2022 ответчик оказал истцу услуги на сумму сумма, что подтверждается актом, далее услуги ответчиком не оказывались.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен по месту нахождения организации согласно ЕГРЮЛ, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст. 15 указанного Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 28.08.2021 между сторонами был заключен договор на оказание платных стоматологических услуг № 1, по которому ООО Белар-бизнес решения обязалось оказать платные медицинские стоматологические услуги Платонову Д.А., а последний обязался оплатить их, в том числе на условиях предоплаты.

Истец внес аванс по договору в сумме сумма в день заключения договора.

Согласно акта выполненных работ за период с 28.08.2021 по 02.07.2022 ответчик оказал истцу услуги на сумму сумма, последний день оказания услуг указал в акте как 15.01.2022.

Истец указал, что ответчик всячески переносил сроки оказания услуг, услуги не оказывал, прием на назначал, услуги в полной мере не оказал.

27.10.2022 истец направил ответчику претензию об отказе от договора и возврате денежных средств (неотработанного аванса), однако она оставлена без ответа и удовлетворения.

Удовлетворяя заявленные требования истца, суд исходит из того, что услуги по договору в размере предоплаты не оказаны в полном объеме, доказательств несения фактических затрат на исполнение договора ответчиком не доказано, в связи с чем неотработанный аванс подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме сумма- 477800=237 сумма

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2022 по 07.11.2023 в сумме сумма, в соответствии с приведенным ниже расчетом обоснованы, поскольку с 16.01.2022 ответчик неосновательно пользовался денежными средствами истца, услуги с 15.01.2022 ему не оказывал.

Сумма процентов: сумма

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен судом, с учетом степени нравственных страданий, требований разумности, длительности нарушения с ответчика в пользу истца подлежит присуждению компенсация морального вреда в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Платонова Дмитрия Анатольевича к ООО Белар Бизнес Решения о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ООО Белар Бизнес Решения, ИНН 7730571070, в пользу Платонова Дмитрия Анатольевича, паспортные данные........., сумма в счет неотработанного аванса, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма в счет компенсации морального вреда, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 17.11.2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

адрес 07 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5986/23 по иску Платонова Дмитрия Анатольевича к ООО Белар-бизнес решения о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Платонова Дмитрия Анатольевича к ООО Белар Бизнес Решения о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ООО Белар Бизнес Решения, ИНН 7730571070, в пользу Платонова Дмитрия Анатольевича, паспортные данные........., сумма в счет неотработанного аванса, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма в счет компенсации морального вреда, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: