Заочное решение
Дело № 02-6212/2023 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6212/23 по иску СПАО «Ингосстрах» к Мадаеву Ризавди Сайдуллаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к Мадаеву Р.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства.
28 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Виновником ДТП является водитель фио, управлявший транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушивший Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя, виновника ДТП, застрахована по Договору ХХХ 0247269622 в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в адрес Страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по Договору страхования ХХХ 0247269622, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере сумма.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Как следует из письменных материалов дела, и установлено судом, 28 февраля 2022 года, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Согласно Постановлению №188102 77225907766362 ОБ ДПС ГИБДД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес от 28 февраля 2022 года, виновником ДТП является водитель фио, нарушивший п. 9.10 ПДД РФ.
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ 0247269622, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 02 августа 2022 года №98809.
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.
С ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма в размере сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает подтвержденные и понесенные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Мадаеву Ризавди Сайдуллаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Мадаева Ризавди Сайдуллаевича в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.
Судья Е.Е. Королева