Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2022-015062-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-803/23 по заявлению Михрабова Т.С. о взыскании судебных расходов,

установил:

фио обратился в суд с заявлением о взыскании с фио судебных расходов по оплате юридических услуг и транспортных расходов в сумме сумма, ссылаясь на то, что решение суда состоялось в его пользу.

Заявитель в суд не явился, представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица фио по доверенности фио просил учесть расходы его доверителя в сумме сумма, в связи с рассмотрением дела, решением по которому его требования были удовлетворены частично и путем зачета удовлетворить требования заявителя в сумме сумма

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ поставленный вопрос разрешен при данной явке.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.94,98,100 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что Лесиным П.Б. были заявлены требования о взыскании с Михрабова Т.С. задолженности по договору купли-продажи в сумме сумма, процентов в сумме сумма, присуждении расходов по оплате государственной пошлины сумма

Михрабовым Т.С. предъявлен встречный иск к Лесину П.Б. о соразмерном уменьшении цены договора на сумма, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Решением Бутырского районного суда адрес от 08.02.2023, иск фио удовлетворен частично, иск фио удовлетворен полностью. С Михрабова Т.С. в пользу фио взыскано 79022,35 в счет задолженности по договору, сумма в счет процентов, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу 26.04.2023 и сторонами не обжаловано.

В установленный законом срок, 18.07.2023 фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов сумма на оплату услуг представителя, что обосновано договором от 23.11.2022 с фио, транспортных расходов представителя в сумме сумма, что обосновано проездными документами и билетами на 19.12.2022, 19.01.2023, 01.02.2023 и 08.02.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины, что обосновано квитанцией.

Лесин П.Б. просил при распределении расходов учесть его расходы по оплате услуг представителя адвоката фио по соглашению от 02.11.2022 в сумме сумма

В рассматриваемом деле, с учетом приведенных положений закона, понесенные сторонами расходы, следует распределить пропорционально удовлетворенным требованиям.

На Михрабова Т.С. следует отнести расходы фио в сумме 50000*84252,99/531698,64=7923 руб.

На Лесина П.Б. следует отнести расходы фио в сумме сумма-(82740*84252,99/531698,64)=сумма

Путем зачета встречных однородных требований, в соответствии со ст.410 ГК РФ, с фио в пользу Михрабова Т.С. следует взыскать 69629,02 – 7923=61706,сумма

С учетом изложенного, заявление Михрабова Т.С. удовлетворяется судом частично.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Михрабова Т.С. о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Лесина Павла Борисовича, паспортные данные, в пользу Михрабова Тимура Садыковича, паспортные данные, сумма в счет возмещения судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: