Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2022-015130-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-894/23 по ходатайству Галкиной Галины Александровны о взыскании судебных расходов, восстановлении срока на подачу заявления,

установил:

Галкина Г.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении с фио судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела в сумме сумма по оплате юридических услуг, ссылаясь на то, что решение по делу состоялось в ее пользу, заявление о восстановлении срока ничем не мотивировано.

Заявитель в суд не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представители Галкина Д.В. по доверенности Галкина Л.П., фио против удовлетворения заявления возражали, ссылаясь на неуважительность причин пропуска срока на подачу заявления, отсутствие доказательств обоснованности несения расходов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ поставленный вопрос разрешен при данной явке.

В соответствии со ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (.

Решением суда от 22.02.2023 в удовлетворении иска фио к Галкиной Г.А., РОО МГСА о признании недействительным решения общественной организации, с переоформлением права пользования машино-местом, обязании включить в члены общественной организации, с переоформлением машино-места - отказано. Решение суда вступило в законную силу 25.04.2023.

21.07.2023 Галкина Г.А. в срок, предусмотренный ст. 103.1 ГПК РФ, обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, несение данных расходов подтверждено договором с фио от 31.01.2023, по условиям которого последняя подготовила отзыв на иск стоимостью сумма, ходатайство о приостановлении производства по делу стоимостью сумма, представляла интересы заказчика в суде в 1 заседании – сумма, оплата расходов подтверждена распиской исполнителя о принятии денег за услуги, актами выполненных работ.

Оценив представленные доказательства, с учетом небольшой сложности спора, занятости представителя в суде в 1 заседании, объема оказанной правовой помощи (составление отзыва на иск), времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, требований разумности, с фио в пользу Галкиной Г.А. следует присудить сумма в счет расходов на оказание юридической помощи (занятость в суде, составление отзыва на иск). Расходы на составление ходатайство о приостановлении производства по делу возмещению не подлежат, поскольку оно удовлетворено не было.

Срок для обращения в суд с ходатайством о присуждении судебных расходов заявителем не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Галкиной Г.А. о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать Галкина Дмитрия Владимировича, паспортные данные, в пользу Галкиной Галины Александровны, 4504 сумма в счет расходов по оплате юридических услуг.

В удовлетворении ходатайства Галкиной Г.А. о взыскании судебных расходов в остальной части – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: