Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 августа 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу Филиала ООО «ЦТК Эвакуация» в лице представителя Воднева А.Н. на постановления №18810577220725088809, вынесенное 25 июля 2022 года инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым Филиала ООО «ЦТК Эвакуация», ИНН 5032326519, ОГРН 1215000025976, дата регистрации: 17.03.2021 г., место нахождения: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810577220725088809, вынесенное 25 июля 2022 года, вынесенное 4 отделом УГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым Филиала ООО «ЦТК Эвакуация», ИНН 5032326519, ОГРН 1215000025976, дата регистрации: 17.03.2021 г., место нахождения: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением №18810577220725088809, вынесенное 25 июля 2022 года 4 отделом УГИБДД ГУ МВД России по адрес, Филиала ООО «ЦТК Эвакуация» в лице представителя Воднева А.Н. обратился в Бутырский районный суд адрес с жалобой в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела, судом был сделан запрос по факту предоставления копии административного материала в отношении Филиала ООО «ЦТК Эвакуация» В ответ на данный запрос должностное лицо сообщило, что в отношении Филиала ООО «ЦТК Эвакуация» 25 июля 2022 года постановление по делу об административном правонарушении не выносилось.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактически предмет обжалования, а именно постановление по делу отсутствует.

Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного суд считает возможным производство по рассматриваемой жалобе Филиала ООО «ЦТК Эвакуация» в лице представителя Воднева А.Н. на постановления №18810577220725088809, вынесенное 25 июля 2022 года инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым Филиала ООО «ЦТК Эвакуация», ИНН 5032326519, ОГРН 1215000025976, дата регистрации: 17.03.2021 г., место нахождения: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма прекратить, в связи с отсутствием предмета обжалования,

На основании вышеизложенного, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Филиала ООО «ЦТК Эвакуация» в лице представителя Воднева А.Н. на постановления №18810577220725088809, вынесенное 25 июля 2022 года инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым Филиала ООО «ЦТК Эвакуация», ИНН 5032326519, ОГРН 1215000025976, дата регистрации: 17.03.2021 г., место нахождения: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - прекратить, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Судья: А.В. Островский