Протокол судебного заседания

Дело № 11-0246/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД:77MS0086-01-2023-001162-16

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

адрес 15 сентября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе фио на решение мирового судьи судебного участка № 89 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 адрес, от 06 июня 2023 года по иску Еремеева Александра Сергеевича к ООО «Центурион-М» о защите прав потребителей,

 

Судебное заседание открыто в 11 часов 20 минут, ведется аудио и видео запись судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

 

В судебное заседание явился:

Истец Еремеев А.С. ...паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес

В судебное заседание не явились:

Представитель ответчика ООО «Центурион-М»

О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, больше в суд никто не вызывался

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств не было заявлено.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу в отсутствии представителя ответчика ООО «Центурион-М»

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу в отсутствии представителя ответчика ООО «Центурион-М».

 

Суд переходит к рассмотрению жалобы по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Дело доложено.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

 

Истец Еремеев А.С.: 07.06.2022 года между мной и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг, предметом данного договора является обязанность ответчика представлять интересы заказчика в суде по лишению прав. Согласно договору, ответчик принял на себя обязательства по заданию истца оказать юридические услуги: правовая экспертиза представленных заказчиком документов, подготовка документов на усмотрение заказчика. Стоимость вышеуказанных услуг составила сумма. 07.06.2022 года мной была оплачена первая часть суммы по договору в размере сумма. Вторая часть оплаты по договору должна была быть внесена до 10.07.2022 года. 28.06.2022 года я обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора, и возврате денежных средств, оплаченных мной ответчику в день заключения договора. Данное заявление было оставлено ответчиком без удовлетворения. Полагаю, что ответчик, воспользовавшись моим доверием, оказал мне некачественные правовые услуги, в связи с чем, основываясь на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», с учётом уточнений по иску, прошу взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору на оказание правовых услуг от 07.06.2022 в размере сумма, пени за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы исковых требований. Заявленные требования поддерживаю, настаиваю на удовлетворении в полном объеме.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 2-4 определение

Л.д. 5-14 исковое заявление

Л.д. 15 расчет

Л.д. 16-17 договор

Л.д. 18-37 фотоматериалы

Л.д. 38 чек

Л.д. 3,9 претензия

Л.д. 51-52 выписка из домовой книги

Л.д. 69 ходатайство

Л.д. 70 квитанция

Л.д. 74-79 решение

Л.д. 83-89 апелляционная жалоба

Исследование письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение апелляционной жалобы законченным.

 

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений не последовало.

Реплик не последовало.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания

Судебное заседания закрыто в 11 часов 35 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено.

Судья: Подписал протокол: 15.09.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 15.09.2023

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск