Заочное решение
Дело № 02-5662/2023 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 11 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5662/23 по иску ООО «ФЕНИКС» к Петровой (Кочетковой) фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ФЕНИКС» обратились в суд с исковым заявлением к Петровой (Кочетковой) Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 января 2013 года между адрес Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №0036432532 с лимитом задолженности в размере сумма. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт адрес Банк». В соответствии с Общими условиями, Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует его о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся за период с 06 октября 2014 года по 06 марта 2015 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Кредитному договору №0036432532 от 09 января 2013 года, Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30-ти дней с даты его формирования. Ответчик, в установленный срок, денежные средства Банку не вернул. 29 июня 2015 года между истцом и адрес Банк» заключен Договор уступки прав (требований), в соответствии с которым адрес Банк» уступил истцу право требования взыскания задолженности с ответчика по Кредитному договору №0036432532 от 09 января 2013 года. По состоянию на дату уступки права требования, задолженность ответчика по Кредитному договору №0036432532 от 09 января 2013 года составляла сумма, что подтверждается Актом приема-передачи прав от 29 июня 2015 года, справкой о размере задолженности и расчетом по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования истцу, погашение задолженности ответчиком не производилось. В настоящее время задолженность ответчика по Кредитному договору №0036432532 от 09 января 2013 года составляет сумма.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №0036432532 от 09 января 2013 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее, в письменном заявлении, указала на пропуск истцом срока исковой давности по взысканию указанной задолженности.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из письменных материалов дела, 09 января 2013 года между адрес Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №0036432532 с лимитом задолженности в размере сумма.
Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт адрес Банк».
В соответствии с Общими условиями, Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору.
При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует его о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся за период с 06 октября 2014 года по 06 марта 2015 года.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Кредитному договору №0036432532 от 09 января 2013 года, Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30-ти дней с даты его формирования. Ответчик, в установленный срок, денежные средства Банку не вернул.
29 июня 2015 года между истцом и адрес Банк» заключен Договор уступки прав (требований), в соответствии с которым адрес Банк» уступил истцу право требования взыскания задолженности с ответчика по Кредитному договору №0036432532 от 09 января 2013 года.
По состоянию на дату уступки права требования, задолженность ответчика по Кредитному договору №0036432532 от 09 января 2013 года составляла сумма, что подтверждается Актом приема-передачи прав от 29 июня 2015 года, справкой о размере задолженности и расчетом по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком.
После передачи прав требования истцу, погашение задолженности ответчиком не производилось.
Судебный приказ от 05 декабря 2016 года отменен 30 октября 2020 года.
С настоящим заявлением истец обратился 05 февраля 2021 года.
В настоящее время задолженность ответчика по Кредитному договору №0036432532 от 09 января 2013 года составляет сумма.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Заключительный счет по оплате задолженности по Кредитному договору №0036432532 от 09 января 2013 года был направлен ответчику 09 июня 2015 года.
05 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №158 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Петровой (Кочетковой) Ю.Е. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по Кредитному договору №0036432532 от 09 января 2013 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.
30 октября 2020 года определением мирового судьи судебного участка №158 адрес судебный приказ от 05 декабря 2016 года о взыскании с Петровой (Кочетковой) Ю.Е. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по Кредитному договору №0036432532 от 09 января 2013 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, отменен по заявлению Петровой (Кочетковой) Ю.Е.
Согласно учетным данным суда, с настоящим исковым заявлением истец обратился 05 февраля 2021 года.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В связи с изложенным, оснований для применения положений о сроке исковой давности не имеется.
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к Петровой (Кочетковой) фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Петровой (Кочетковой) фио (паспортные данные) в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН: 7713793524; ОГРН: 1147746920144; дата регистрации: 12.08.2014; адрес регистрации: адрес, ХУТОРСКАЯ 2-Я УЛ., Д. 38А, СТР. 26) задолженность по Кредитному договору №0036432532 от 09 января 2013 года в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья Е.Е. Королева