Заочное решение

УИД: 77RS0003-02-2023-009957-22

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

адрес 07 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6103/2023 по иску ООО «Новые транспортные системы» к фио о взыскании задолженности, пени, убытков,

установил:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к фио и просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф за нарушение п. 8.23 договора в размере сумма, штраф за нарушение п. 8.14 договора в размере сумма, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере сумма, пени в размере сумма за период с 06.07.2023 по 26.07.2023, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 15.01.2022 между ООО «Новые транспортные системы» и Таболой О.Л. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты. Ответчик принял условия договора и зарегистрировался в Сервисе. 16.01.2022 ответчиком было арендовано механическое транспортное средство Renauit Arkana, регистрационный знак ТС. Автомобиль находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании договора лизинга. Во время вышеназванной сессии аренды фио допустил нарушение положений договора аренды. ООО «Новые транспортные системы» по адресу проживания ответчика, указанному в протоколе о задержании транспортного средства, была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше задолженность, однако данная претензия оставлена ответчиком без исполнения, что, в свою очередь, послужило поводом для обращения в суд.

Истец ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание представителя не направило, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Из материалов дела следует, что 15.01.2022 между ООО «Новые транспортные системы» и Таболой О.Л. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.

Основным видом деятельности Общества является предоставление физическим лицам транспортных средств в краткосрочную аренду для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг).

Аренда транспортного средства осуществляется посредством мобильного приложения «Ситидрайв». При этом лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга Ситидрайв, необходимо заключить Договор аренды транспортного средства без экипажа текст которого опубликован в открытом доступе в сети «Интернет» по адресу:«https://citydrive.ru/include/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80.pdf».

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Данная процедура предусмотрена разделом 3 Договора и включает в себя ряд последовательных действий в мобильном приложении «Ситидрайв»: заполнение в полном объеме анкеты; представление документов удостоверяющих личность, ВУ; ознакомление и согласие с условиями Договора путем проставления отметки («галочка») в специальном поле в приложении.

Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных Ситидрайв и в представленной карточке, фио принял условия договора и зарегистрировался в Сервисе.

Согласно пункту 2.1 договора ООО «Новые транспортные системы» передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

16.01.2022 Таболой О.Л. было арендовано механическое транспортное средство Renauit Arkana, регистрационный знак ТС.

Автомобиль Renauit Arkana, регистрационный знак ТС, находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании договора лизинга № 03-21-01-0149-024 от 15.04.2021.

Во время вышеназванной сессии аренды фио допустил нарушение положений договора аренды, в частности:

- нарушение п. 8.23, согласно которому в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере сумма, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме;

- нарушение п. 8.14, в соответствии с которым в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. 4.3.11, арендатор выплачивает штраф в размере сумма, а также оплачивает иные расходы, возникшие у арендодателя в связи с таким нарушением.

Факт нарушения Таболой О.Л. условий договора подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № 99 ББ 0469977 от 16.01.2022.

В связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в общей сумме сумма, что подтверждается кассовыми чеками от 18.01.2022.

В соответствии с п. 4.3.1. арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с п. 4.3.4 договора арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

Согласно пункту 4.3.5 договора арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды и иных платежей по договору.

01.06.2023 в адрес ответчика по адресу проживания, указанному в протоколе о задержании транспортного средства № 99 ББ 0469977 от 16.01.2022, была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше задолженность.

Согласно п. 8.6 договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Согласно расчету процентов за просрочку уплаты задолженности в период с 06.07.2023 по 26.07.2023 согласно п. 8.6 договора, сумма пени составила сумма

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями договора аренды, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, и последним, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, опровергнут не был. Расчет размера задолженности в сумме сумма, сумма убытков – сумма по оплате эвакуационных услуг и хранение ТС на специализированной стоянке, а также размер пени в сумме сумма за период с 06.07.2023 по 26.07.2023 судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку фио допустил нарушение положений договора аренды, предусматривающее наложение штрафа, денежные средства в размере сумма, сумма, сумма в счет штрафов, пени и убытков, соответственно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При удовлетворении требований судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере сумма на основании ст. 98 ГПК РФ в полном объеме подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к фио о взыскании задолженности, пени, убытков – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспорт гражданина адрес) в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ИНН 7704314221) сумма в счет штрафа за нарушение п. 8.23 договора, сумма в счет штраф за нарушение п. 8.14 договора, сумма в счет расходов по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, сумма в счет пени за период с 06.07.2023 по 26.07.2023, сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение суда в окончательной форме принято 24.11.2023

УИД: 77RS0003-02-2023-009957-22

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

адрес 07 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6103/2023 по иску ООО «Новые транспортные системы» к фио о взыскании задолженности, пени, убытков,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к фио о взыскании задолженности, пени, убытков – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспорт гражданина адрес) в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ИНН 7704314221) сумма в счет штрафа за нарушение п. 8.23 договора, сумма в счет штраф за нарушение п. 8.14 договора, сумма в счет расходов по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, сумма в счет пени за период с 06.07.2023 по 26.07.2023, сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

УИД: 77RS0003-02-2023-009957-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6103/2023 по иску ООО «Новые транспортные системы» к фио о взыскании задолженности, пени, убытков,

установил:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к фио и просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф за нарушение п. 8.23 договора в размере сумма, штраф за нарушение п. 8.14 договора в размере сумма, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере сумма, пени в размере сумма за период с 06.07.2023 по 26.07.2023, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 15.01.2022 между ООО «Новые транспортные системы» и Таболой О.Л. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты. Ответчик принял условия договора и зарегистрировался в Сервисе. 16.01.2022 ответчиком было арендовано механическое транспортное средство Renauit Arkana, регистрационный знак ТС. Автомобиль находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании договора лизинга. Во время вышеназванной сессии аренды фио допустил нарушение положений договора аренды. ООО «Новые транспортные системы» по адресу проживания ответчика, указанному в протоколе о задержании транспортного средства, была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше задолженность, однако данная претензия оставлена ответчиком без исполнения, что, в свою очередь, послужило поводом для обращения в суд.

Истец ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание представителя не направило, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Применительно положений ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, коль скоро последний не явился в судебное заседание без уважительных причин и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца не возражает против заочного производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 233, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

рассмотреть гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к фио о взыскании задолженности, пени, убытков - в порядке заочного производства.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: