Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1125/2023 | Бутырский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
адрес 31 августа 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 11 июля 2023 года, которым Дорофеев Павел Александрович, ...паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и фактически проживающий по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ и считающегося подвергнутым административному наказанию, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 13 июля 2023 года Дорофеев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год, за то, что он 30.05.2023 года примерно в 13 час. 20 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля Хайлюкс, с регистрационный знак ТС, следовал по адрес в сторону адрес, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФД, данный выезд не был связан с объездом препятствия. Данное административное правонарушение совершено повторно в течение года.
Не согласившись с указанным постановлением, Дорофеев П.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 13 июля 2023 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что при вынесении постановления мировым судьей были нарушены нормы ст. 24.5 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дорофеев П.А. и его представитель фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 13 июля 2023 года по следующим основаниям.
Как установлено мировым судьей, Дорофеев П.А. 30.05.2023 года примерно в 13 час. 20 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля Хайлюкс, с регистрационный знак ТС, следовал по адрес в сторону адрес, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФД, данный выезд не был связан с объездом препятствия. Данное административное правонарушение совершено повторно в течение года.
Действия Дорофеева П.А. были квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность Дорофеева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом адрес № 1457178 об административном правонарушении от 30.05.2023, согласно которому Дорофеев П.А. 30.05.2023 года примерно в 13 час. 20 мин. по адресу: адрес, управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля Хайлюкс, с регистрационный знак ТС, следовал по адрес в сторону адрес, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, данный выезд не был связан с объездом препятствия. Данное административное правонарушение совершено повторно в течение года (л.д.2).;
- рапортом и схемой места нарушения ПДД РФ от 30.05.2023 (л.д. 3);
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 30.05.223 № 18810377236200072791 (л.д. 4);
- копией протокола об административном правонарушении адрес № 145710 (л.д. 9);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.01.2023, согласно которому Дорофеев П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу 20.01.2023, не обжаловано (л.д. 8);
- сведениями об исполнении административного наказания, штраф оплачен 30.05.2023 в размере – сумма (л.д. 9);
- карточкой водителя, с указанием сведений о привлечении фио к административной ответственности 09.01.2023, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, а также о ранее совершенных административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (л.д 12-21);
- видеозаписью от 30.05.2023, из содержания которой следует, что водитель Дорофеев П.А. двигаясь на автомашине марка автомобиля Хайлюкс со, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ (данное обстоятельство было подтверждено Дорофеевым П.А. в ходе судебного заседания) (л.д. 23).
Вышеприведенные материалы соответствуют нормам КоАП РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела мировым судьей было нарушение ст. 24.5 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции признает несостоятельным.
Согласно материалами дела, в отношении фио был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 4 чт. 12.15 КоАП РФ, однако после составления данного процессуального документа, сотрудниками ДПС выявлено, что лицо ранее привлекалось по аналогичной статье в течении года, а согласно фабуле ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ при повторном совершении в течении года ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ лицо привлекается к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, должностным лицом было вынесено постановление о прекращении производства по делу, а именно в отношении протокола по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и составлен протокол по делу об административном правонарушении от 25 мая 2023 года по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Следовательно, суд апелляционной инстанции не может принять данный довод как основание для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Доводы представленные в жалобе были предметом рассмотрения административного дела в суде первой инстанции, верно оценены в соответствии с нормами действующего законодательства.
Постановление о привлечении фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15, КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено фио в пределах, установленных санкцией частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, с учётом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио
При назначении фио наказания за правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, мировым судьёй учтён характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6; пунктом 2, части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 11 июля 2023 года, которым Дорофеев Павел Александрович, ...паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и фактически проживающий по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ и считающегося подвергнутым административному наказанию, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год – оставить без изменения, а жалобу фио – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.
Судья Островский А. В.