Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2228/21 по заявлению ООО Центр правовых услуг о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО Центр правовых услуг (далее ООО ЦПУ) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что право требования взыскания задолженности по решению суда от 02.06.2021 в отношении должника Егоровой О.Ю. на основании договора уступки прав (требования) от 30.12.2022 перешло от Банка ВТБ (ПАО) к ООО Центр правовых услуг, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Заявитель в суд представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Егорова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ поставленный вопрос разрешен при данной явке.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Решением суда от 02.06.2021 с Егоровой О.Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскано сумма в счет задолженности и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 09.07.2021, исполнительный лист ФС 039766851 получен взыскателем 15.08.2021, который предъявлен к исполнению в Алтуфьевском ОСП возбуждено исполнительное производство 18.10.2021, которое не окончено.

28.11.2022 между ООО ЦПУ и ООО Коллекторское агентство Акцепт заключен агентский договор № 27/28/2022, по которому последний обязался по поручению принципала от своего имени и за счет принципала приобрести у Банка ВТБ (ПАО) права требования по кредитам физических лиц, выполнение обязательство по которым просрочено. По исполнение договора агент приобрел у Банка ВТБ (ПАО) 23.12.2022 по договору уступки прав (требований) № 517/2022/ДРВ права требования по просроченному кредиту Егоровой О.Ю. и уступил права требования по нему ООО ЦПУ по договору № 2/2022/Ц от 30.12.202, что подтверждается реестром к договору.

Удовлетворяя заявление ООО ЦПУ о замене взыскателя правопреемником, суд исходит из того, что право требования взыскания задолженности по кредитному договору и решению суда от 02.06.2021 перешло к заявителю, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заменить выбывшую сторону в установленном решением суда от 02.06.2021 правоотношении по гражданскому делу № 2-2228/21 взыскателя Банк ВТБ (ПАО) его правопреемником ООО Центр правовых услуг, ИНН 7709653027.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: