Мотивированное решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 17 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5626/23 по иску Третенко Татьяны Алексеевны к Шваенко Раисе Евгеньевне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Третенко Т.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Шваенко Р.Е. о взыскании долга в сумме сумма, процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 13.12.2019 по 25.04.2023 в сумме сумма, ссылаясь на то, что обязательства по договору займа от 06.11.2013 в согласованный срок до 12.12.2019 ответчиком не исполнены, долг не возвращен.

Истец, ее представитель по доверенности Печенкина М.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали, истец сообщила, что передала указанную сумму ответчику для приобретения квартиры, однако последняя обязательства не исполнила, выдала ей расписку с обязательством возвратить долг, которое не исполнила.

Ответчик в суд не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 06.11.2013 Шваенко Р.Е. выдала Третенко Т.А. расписку, в которой подтвердила, что должна истцу деньги в сумме сумма и обязалась вернуть их после освобождения в течение полутора месяцев. 12.06.2019 ответчик в дополнение к ранее выданной расписке истцу, выдал ему еще одну расписку, по которой подтвердил наличие долга на сумму сумма с обязательством возврата до 12.12.2019.

До настоящего времени долговые расписки находятся в деле, ответчиком долг не возвращен, доказательств обратного им не представлено, в связи с чем, имеются основания для его взыскания с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 13.12.2019 по 25.04.2023 в сумме сумма обосновано истцом подробным расчетом, который является арифметически верным, законно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины исходя из удовлетворённых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Третенко Татьяны Алексеевны к Шваенко Раисе Евгеньевне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Шваенко Раисы Евгеньевны, паспортные данные, в пользу Третенко Татьяны Алексеевны, паспортные данные, сумма в счет долга, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019 по 25.04.2023, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 27.10.2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

адрес 17 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5626/23 по иску Третенко Татьяны Алексеевны к Шваенко Раисе Евгеньевне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Третенко Татьяны Алексеевны к Шваенко Раисе Евгеньевне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Шваенко Раисы Евгеньевны, паспортные данные, в пользу Третенко Татьяны Алексеевны, паспортные данные, сумма в счет долга, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019 по 25.04.2023, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: