Мотивированное решение

УИД: 64RS0010-01-2023-000933-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5629/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к фио о возмещении ущерба,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ильинскому В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом ПАО СК «Росгосстрах» и собственником транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Т859ЕЕ64 фио заключен договор ОСАГО (полис ТТТ707397823). 24.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика Ильинского В.В. и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н044СК64, под управлением фио, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля марка автомобиля г.р.з Н044СК64 принадлежащего фио. 06.03.2023 между ПАО СК «Росгосстрах» и фио Алексем Викторовичем, в лице его представителя фио, заключено согоглашение о размере страхового возмещения при урегулировнии убытов, в соответствии с которым размер ущербра определен в сумму сумма 07.03.2023 ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения фио в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 778916 от 07.03.2023 и просит взыскать ущерба в порядке регресса с ответчика, поскольку последний управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика Ильинского В.В., по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений от истца не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что между ПАО СК «Росгосстрах» и собственником транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Т859ЕЕ64 фио заключен договор ОСАГО (полис ТТТ707397823).

24.12.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика Ильинского В.В. и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н044СК64, под управлением фио, повлекшее причинение механический повреждений автомобилю последней.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.02.2023 устновлено, что на момент ДТП Ильинский В.В. управляя транспортным средством марка автомобиля г.р.з. Т859ЕЕ64, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ707397823) 06.03.2023 между ПАО СК «Росгосстрах» и фио Алексем Викторовичем, в лице его представителя фио, заключено соглашение о размере страхового возмещения при урегулировнии убытов, в соответствии с которым размер ущербра определен в сумму сумма 07.03.2023 ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения фио в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 778916 от 07.03.2023.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении ущерба в сумме сумма в порядке регресса, поскольку вред был причинен ответчиком в состоянии опьянения.

Применительно к положениям статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к фио о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные, водительское удостоверение серии 7708 №338467) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) сумма в счет ущерба, сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 27.10.2023.

64RS0010-01-2023-000933-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

адрес 17 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5629/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к фио о возмещении ущерба,

руководствуясь ст.ст. 193, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к фио о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные, водительское удостоверение серии 7708 №338467) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) сумма в счет ущерба, сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: