Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1287/2023 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 01 сентября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Азимут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3469/2020 по иску ООО «АБК-инвест» к Брюзгину М.Ю., Брюзгиной Т.А., Брюзгину Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
30 ноября 2020 г. вынесено решение по гражданскому делу № 2-3469/2020 по иску ООО «АБК-инвест» к Брюзгину М.Ю., Брюзгиной Т.А., Брюзгину Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В суд от представителя ООО «СФО Азимут» поступило ходатайство о замене стороны истца на ООО «СФО-Азимут» в связи с заключением между ООО «АБК-инвест» и ООО «СФО-Азимут» договора купли продажи закладных от 13.04.2021 г.
Представитель заявителя ООО «СФО Азимут» по доверенности фиоД на судебное заседание явилась, заявление поддержала.
Заинтересованные лица на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п. 2 ст. 48 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залога недвижимости)", передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности; владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной. В силу п. 1 той же статьи, при передаче прав на закладную совершается сделка в простой письменной форме.
Как следует из материалов гражданского дела, 30 ноября 2020 г. вынесено решение по гражданскому делу № 2-3469/2020 по иску ООО «АБК-инвест» к Брюзгину М.Ю., Брюзгиной Т.А., Брюзгину Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В связи с заключением между ООО «АБК-инвест» и ООО «СФО-Азимут» договора купли-продажи закладных от 13.04.2021 г. и продажей закладной на квартиру, расположенную по адресу: адрес, почтовое отделение-3, дом 70, квартира 113, кадастровый номер 50:22:0010211:3638, ООО «АБК-инвест» являвшееся истцом, выбывает из правоотношения.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ходатайство ООО «СФО Азимут» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «СФО Азимут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3469/2020 по иску ООО «АБК-инвест» к Брюзгину М.Ю., Брюзгиной Т.А., Брюзгину Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Произвести замену истца по гражданскому делу № 2-3469/2020 по иску ООО «АБК-инвест» к Брюзгину М.Ю., Брюзгиной Т.А., Брюзгину Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, с ООО «АБК-инвест» на ООО «СФО Азимут».
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Завьялова С.И.