Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в исправлении описки

адрес 29 августа 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио об исправлении описки в определении суда от 11.09.2017 по гражданскому делу № 2-4110/2017,

установил:

09.08.2023 (передано судье 22.08.2023) Смирнов Д.Р. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении Бутырского районного суда адрес от 11.09.2017 о разъяснении решения суда от 18.08.2016.

В обоснование заявления указано, что 11.09.2017 ввиду невозможности оформить гаражные боксы в собственность, в связи с изменением статуса объекта, было вынесено определение о разъяснении решении суда от 18.08.2015, в котором указано, что за Смирновым Д.Р. признано право собственности на 601/107215 долей в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0002008:1001, на основании долей отдельных боксов 191/107215, 193/107215, 217/107215, которые прописаны в определении как 19,1+19,3+21,7=60,1, однако суд допустил описку, указывая долю отдельных боксов в квадратных метрах и объединив их в одну долю.

В соответствии ст. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно положениям ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из письменных материалов дела, 11.09.2017 настоящим судом было вынесено определение о разъяснении решении суда, согласно которому было определено:

«Разъяснить решение Бутырского районного суда адрес от 18.08.2015, указав, что за Смирновым Д.Р. следует признать право собственности на 601/107215 долей в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0002008:1001».

Описок в указанном определении суда не содержится, просьба заявителя связана с разъяснением решения суда и постановленного определения от 11.09.2017, по сути, заявитель просит его изменить, что не допустимо в рамках ст. 200 ГПК РФ.

Смирнов Д.Р. не лишен права обратиться с заявлением о разъяснении определения суда от 11.09.2017 с приложением решения Управления Росреестра по Москве об отказе в совершении регистрационных действий и указанием конкретных мотивов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления фио об исправлении описки в определении суда от 11.09.2017 по гражданскому делу № 2-4110/2017 - отказать в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: