Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 30 августа 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 13 июля 2023 года, которым Ломакин Сергей Николаевич, ...паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ и считающегося подвергнутым административному наказанию, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 13 июля 2023 года Ломакин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год, за то, что он 18.05.2023 года примерно в 09 час. 10 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, следуя по адрес в направлении адрес адрес, в районе дома 4 по адрес на дороге с двусторонним движением, обозначенной дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения (данный маневр не связан с объездом препятствия), совершил нарушение п. 9.1 (1) ПДД РФ, данное административное правонарушение совершено повторно в течение года, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Ломакин С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 13 июля 2023 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что при вынесении постановления мировым судьей были нарушены нормы ст. 24.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ломакин С.Н. и его представитель фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 13 июля 2023 года по следующим основаниям.

Как установлено мировым судьей, Ломакин С.Н. 18.05.2023 года примерно в 09 час. 10 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, следуя по адрес в направлении адрес адрес, в районе дома 4 по адрес на дороге с двусторонним движением, обозначенной дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения (данный маневр не связан с объездом препятствия), совершил нарушение п. 9.1 (1) ПДД РФ, данное административное правонарушение совершено повторно в течение года, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия Ломакина С.Н. были квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Ломакина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом № 77 ФП 7358716 об административном правонарушении от 25.05.2023, согласно которому Ломакин С.Н. 18.05.2023 года примерно в 09 час. 10 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, следуя по адрес в направлении адрес шоссег. Москвы, в районе дома 4 по адрес на дороге с двусторонним движением, обозначенной дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения (данный маневр не связан с объездом препятствия), совершил нарушение п. 9.1 (1) ПДД РФ, данное административное правонарушение совершено повторно в течение года (л.д.2);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио из содержания которого следует, что в ходе подготовки административного материала в отношении фио по факту составления в отношении него протокола об административном правонарушении № 77МР1454739 от 18.05.2023 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлено, что Ломакин С.Н. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по адрес от 02.05.2023, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма (постановление вступило в законную силу 14.05.2023, исполнено 05.05.2023). В связи с указанным обстоятельством производство по административному протоколу № 77МР1454739 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного той же статьей КоАП РФ, 25.05.2023 в отношении фио составлен протокол № 77 ФП 7358716 об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 3);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.05.2023 № 18810377236200069885 (л.д. 4);

- копией протокола об административном правонарушении адрес № 145473 от 18.05.2023 в отношении фио по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по факту совершения 18.05.2023 Ломакиным С.Н. административного правонарушения (л.д. 6)

- схемой совершения Ломакиным С.Н. административного правонарушения 18.05.2023, при этом объяснений и дополнений схема не содержит (л.д. 7);

- сведениями о ранее совершенных Ломакиным С.Н. административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в том числе ранее совершенном административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, (л.д. 12-15);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 02.05.2023 № 18810577230533109458, с фотоматериалом, согласно которому Ломакин С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу 14.05.2023, не обжаловано (л.д. 18-20);

- сведениями об исполнении административного наказания, штраф оплачен 05.05.2023 в размере – сумма (л.д. 21);

- сведения о водителе (л.д. 8-10), карточка операций с водительским удостоверением (л.д.11), карточка учета транспортного средства автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. С424КУ197 (л.д. 16).

Вышеприведенные материалы соответствуют нормам КоАП РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела мировым судьей было нарушение ст. 24.5 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции признает несостоятельным.

Согласно материалами дела, в отношении фио был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 4 чт. 12.15 КоАП РФ, однако после составления данного процессуального документа, сотрудниками ДПС выявлено, что лицо ранее привлекалось по аналогичной статье в течении года, а согласно фабуле ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ при повторном совершении в течении года ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ лицо привлекается к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, должностным лицом было вынесено постановление о прекращении производства по делу, а именно в отношении протокола по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и составлен протокол по делу об административном правонарушении от 25 мая 2023 года по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Следовательно, суд апелляционной инстанции не может принять данный довод как основание для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Доводы представленные в жалобе были предметом рассмотрения административного дела в суде первой инстанции, верно оценены в соответствии с нормами действующего законодательства.

Постановление о привлечении фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15, КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено фио в пределах, установленных санкцией частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, с учётом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио

При назначении фио наказания за правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, мировым судьёй учтён характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6; пунктом 2, части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 13 июля 2023 года, которым Ломакин Сергей Николаевич, ...паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ и считающегося подвергнутым административному наказанию, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год – оставить без изменения, а жалобу фио – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья Островский А.В.