Мотивированное решение
Дело № 02-6096/2023 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 24 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6096/2023 по иску Короткого Николая Ивановича, фио в лице законного представителя Короткого Николая Ивановича, фио в лице законного представителя Короткого Николая Ивановича к Попову Алексею Александровичу, Короткому Владимиру Ивановичу об определении размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Исковые требования мотивированы тем, что 16.10.2010 г. между фио и Департаментом муниципального жилья и жилищной политики Правительства Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения № 521006697. В качестве членов семьи нанимателя, которые будут пользоваться жилым помещением, были указаны: фио - наниматель (умер); фио - жена (умерла); Попов А.А. - сын жены; Короткий Н.И. - сын; Короткий В.И. - сын. 05.06.2017 г. в указанном жилом помещении был зарегистрирован несовершеннолетний фио по заявлению своего отца Короткого Н.И. 15.03.2018 г. в указанном жилом помещении был зарегистрирован несовершеннолетний фио по заявлению своего отца Короткого Н.И. Таким образом, на дату подачи иска в указанном жилом помещении зарегистрировано пять человек. По настоящее время в квартире проживает ответчик Короткий В.И., однако не несет ответственности за содержание жилого помещения и своевременную оплату коммунальных услуг. Ответчик Попов А.А. на данный момент не проживает в указанном жилом помещении, но претендует на беспрепятственное пользование им, в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг также не участвует. Таким образом ответчики в расходах по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг по указанному адресу не участвуют, от разрешения данного вопроса во внесудебном порядке отказываются.
Истец Короткий Н.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик Попов А.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Короткий В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Представители третьих лиц ДГИ адрес, ГБУ адрес Отрадное» в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч.ч. 3–5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним . В исключительных случаях иные лица могут быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд, рассматривая названые споры, вправе применительно к положениям , , ЖК РФ и ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением ( ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия ( ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения ( ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц ( ЖК РФ), обмена жилого помещения ( ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем ( ЖК РФ), вселения временных жильцов ( ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера ( ЖК РФ), изменения договора социального найма ( ЖК РФ), расторжения договора социального найма ( ЖК РФ).
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 73 Закона адрес от 27.01.2010 № 2 (ред. от 15.02.2023 г.) «Основы жилищной политики адрес» при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 63.2 кв.м. и жилой площадью 45.2 кв.м., расположенную по адресу: адрес.
Квартира занята сторонами на условиях договора социального найма жилого помещения № 521006697 от 16.10.2010 г.
В жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: фио, Короткий В.И., фио, Короткий Н.И., Попов А.А. фио (умер 26.03.1959 г., Свидетельство о смерти XI-МЮ № 502191), что подтверждается выпиской из домовой книги от 02.08.2023 г. № 7524665.
Истец указывает, что по настоящее время в квартире проживает Короткий В.И., однако не несет ответственности за содержание жилого помещения и своевременную оплату коммунальных услуг. Попов А.А. на данный момент не проживает в спорном жилом помещении, но претендует на беспрепятственное пользование им, в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг также не участвует. Таким образом, ответчики в расходах по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг по указанному адресу не участвуют, от разрешения данного вопроса во внесудебном порядке отказываются. Истец Короткий Н.И. вынужден нести бремя расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг единолично.
Изложенные обстоятельства сторонами не оспариваются.
В материалах дела имеется заявление ответчика фио, согласно которому он признает исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Поповым А.А., так как данные действия совершены им добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Разрешая спор, суд, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными нормами права, учитывая, что истец и ответчики несут бремя по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, определив порядок и размер участия: Короткого Н.И., несовершеннолетних фио (...паспортные данные), фио (...паспортные данные) в лице законного представителя Короткого Н.И., Короткого В.И., фио в размере 1/5 доли за каждым, с возложением обязанности на управляющую компанию заключить с ними отдельные соглашения на оплату и выдавать платежные документы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Короткого Николая Ивановича, фио в лице законного представителя Короткого Николая Ивановича, фио в лице законного представителя Короткого Николая Ивановича к Попову Алексею Александровичу, Короткому Владимиру Ивановичу об определении размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Определить порядок и размер оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире № 92, расположенной по адресу: адрес, определив доли следующим образом:
фио фио (паспортные данные), несовершеннолетним фио (...паспортные данные), фио (...паспортные данные) в лице законного представителя Короткого Николая Ивановича, Короткому Владимиру Ивановичу (паспортные данные), Попову Алексею Александровичу (паспортные данные) выделить по 1/5 доли за каждым, с возложением обязанности на управляющую компанию заключить с ними отдельные соглашения на оплату и выдавать платежные документы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 13.11.2023
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
адрес 24 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6096/2023 по иску Короткого Николая Ивановича, фио в лице законного представителя Короткого Николая Ивановича, фио в лице законного представителя Короткого Николая Ивановича к Попову Алексею Александровичу, Короткому Владимиру Ивановичу об определении размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Короткого Николая Ивановича, фио в лице законного представителя Короткого Николая Ивановича, фио в лице законного представителя Короткого Николая Ивановича к Попову Алексею Александровичу, Короткому Владимиру Ивановичу об определении размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Определить порядок и размер оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире № 92, расположенной по адресу: адрес, определив доли следующим образом:
фио фио (паспортные данные), несовершеннолетним фио (...паспортные данные), фио (...паспортные данные) в лице законного представителя Короткого Николая Ивановича, Короткому Владимиру Ивановичу (паспортные данные), Попову Алексею Александровичу (паспортные данные) выделить по 1/5 доли за каждым, с возложением обязанности на управляющую компанию заключить с ними отдельные соглашения на оплату и выдавать платежные документы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья: